GGPoker(ggn666.com)
数据共享助防范化解能源行业安全风险确保国家能源安全
美国财政部长耶伦近日在接受路透社采访时*%@，再次炒作所谓中国“产能过剩”@#，宣称所谓中国“产能过剩”不仅仅是美国面临的问题%%，也是欧洲、日本、印度和墨西哥等面临的问题%##。这种论调在美国已流行了一段时间#%@#*，美国政客和舆论反复炒作中国“产能过剩”#%#@， 污蔑中国以低价在海外倾销以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的绿色产品@**@，并将这种情况渲染成“全球威胁”*%*。但明眼人都能看出#%%#，这只是并不高明的泛政治化、泛安全化的炒作伎俩@*%#，反而揭示了世界绿色产业和优质产能发展的一些真实情况@*。
众所周知@%%@，产能过剩是相对需求而言的%%%*#。从全球范围看@@#%@，绿色产业其实并不存在产能过剩的情况**%@。绿色产业之所以勃兴**%#，根源在于相关科技的突破发展*#。而技术突破往往点燃新兴产业@*，突出表现为市场对新兴产品的旺盛需求*%%*。根据国际能源署测算@%，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆#*%*@，是2022年的4.5倍%@%@，同时全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦##%%，是2022年的约4倍%*%##。可见%*，新能源产业方兴未艾%##，市场潜力巨大且尚待激活#%@，绿色产能发展刚刚起步#*@，远未饱和@*@，又谈何过剩？
美方一些人炒作所谓中国“产能过剩”%%，真实目的是要打压中国新兴产业发展*@%，以不正当手段维护其在全球产业链中长期以来的垄断地位@@%。耶伦在采访中将美国太阳能公司的倒闭归咎于中国供应商“压低价格”**@#，虽然归因错误*#，却也暴露了真实想法@%。不难看到@#，所谓“中国新能源产能过剩论”不过是“美国利益至上论”的翻版*@#%#。在美方看来#*，中国绿色产业的快速发展挑战美国的实力和地位%**，中国的竞争力被“翻译”成了对全球(美国)的“安全威胁”#%。可见#@，过剩的不是中国的产能###%，而是美国的焦虑##*。
事实上*@*%，面对优质绿色产能在全球发展不充分、不平衡的现象@%@%，中国走的是一条“各美其美、美美与共”的共赢道路%%%。中国在积极发展本土绿色产业的同时%##@，主动开展务实的跨国优质产能合作%@*#，积极提供国际公共产品*#*，帮助广大发展中国家加快工业化进程#***%，促进能源的高效、清洁、多样化转型%#%*。国际能源署署长法提赫比罗尔称赞*%%，“中国向其他国家提供相关服务和支持**@，显著提升了清洁能源技术的可及性@@，降低了全球使用绿色技术的成本”#*。中国的绿色发展不仅惠及消费者%@%，还能使广大发展中国家受益于对华产能合作%%，尤其是促进广大发展中国家中低收入人群的能源自由*%*#。
反观美国###，它本可与中国一道@***#，共同利用绿色产业发展带来的机遇#%，携手应对优质产能需求不足的挑战##*%。遗憾的是@#@%，美国选择向中国挥舞“大棒”##，用零和博弈的思维看待中国新能源产业#*，对现实问题错误归因*%%@%。当前%#*，世界绿色产业发展不足、优质产能分布不均%#@@*，主要原因在于世界各国绿色科技发展与应用的进程不同步、能力不一致、利益不协调*%，而美国却有意用“中国威胁”解释一切#*，试图通过限制中国解决问题*%。殊不知@*#%*，正是美国对中国的抹黑打压阻碍了技术跨国扩散和全球产能流动@@#%。谁才是全球产能问题的始作俑者#@#%@，答案一目了然@*。
优质产能短缺@*，世界更需合作#@%%。以风电为例***#%，2023年全球新风力涡轮机装机容量达117吉瓦%#%，同比增长50%%@，且主要贡献来自中国%@*。而美国则因政府政策支持不力、供应链投资不足和项目落地困难等原因遭遇瓶颈%**。但即便中国增长迅速@@*%#，全球风电尤其是海上风电缺口巨大%@%%%。各国行动的目标应在于如何共同提高竞争力#@%%，通过供应链合作降低技术、物流、劳动力、原材料和运输成本%%@@@，而不是对优势产能国家无端指责、转嫁矛盾；更不能用保护主义捆绑新能源产业**，削弱全球应对气候变化的能力*#。
当然%%@，无论美国如何抹黑**%@%，绿色产业始终是世界经济发展的大势所趋*%%*%，亦是人类应对气候变化挑战的关键选择@*，转嫁矛盾、抹黑打压、脱钩断链只会造成“多输”局面#*##*。绿色产业和优质产能不应成为“零和博弈”的战�%*。秩尽爸泄履茉床芄Ｂ邸奔任抟嬗诒竟底蜕�##%，也无助于缓解国际产能矛盾@**@*，反会危及全球供应链稳定%@@%@，破坏全球气候议程##*##，甚至引发更大的政治动荡和经济危机%#。从这个意义上说%*%，炒作“中国新能源产能过剩论”的声音和它们背后的力量##%*，才是在制造问题@%##，才是对全球真正的威胁*@。
来源：环球时报