统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前*#*，有家长吐槽#%*@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷###%，上写人大代表议案@**@@，“为消除学生攀比心理@%%@，确保学生足部健康”@@%#*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%%*%。家长们认为价格过高@*%#，学校称不会强制购买%#%*%，是为议案提供数据支撑*#。5月8日下午@#@，当地回应该工作已停止%@**，问卷已收回*%**。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@%@*%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@@@%，而没有提到价格@*@*，则问题出在教育主管部门或学校身上#@%#%。因为教育主管部门只要征求家长意见@*#*%，看什么价位的鞋合适就可以了#*#*，大可不必明确600元的价格**#@*。毕竟@%#%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@@@%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@#*@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#*%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*#@，那么问题还是出在教育主管部门身上#@%@@。原因很简单@@#@*，这样的建议一眼看过去就知道不合适%*%*#，教育主管部门可以直接回应即可%#*%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见##*@%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*#%，不管是订购校服还是鞋子@*@**，自主权都在学生家长手里@*#@。早在2015年7月13日*%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》##%。《意见》称%@*@*，校服的生产和采购均应执行国标@@@@，学生可以自愿购买校服@#，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#@#%，自行选购、制作校服*#。既然如此@*@@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*#，就很容易让人发生联想了@%@。

　　退一万步说#%%#@，如果按照这份调查问卷上的建议#@#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%@%@#，这到底是在遏制攀比#@*@%，还是在鼓励攀比？先不论价格*#%#@，看上去大家穿的鞋子都统一了#%%，同校学生之间不用攀比了%**#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*%@%#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%***，从现实情况来看*#，大多数中小学生%*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*%#@%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@@，少之又少@%@@*。在这种情况下*@@*，这份调查问卷就显得严重脱离实际@%%，也丝毫不接地气*%。正如有家长所说%@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%%%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@##%%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@**#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#@#%，不管是100元还是600元*%**，都没法攀比@%@%@，这和统一穿校服是一样的道理%*。至于足部健康%%@，本身就是一个模糊的概念#*@@。但是*#***，如果教育部门真的要为学生考虑@*，想引导和教育孩子远离攀比*@%%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*@#，由家长们来自主进行选择@@，比如鞋子可以有100元到200元档次的**@*，可以有200元到300元档次的***，以及300元以上档次的%%。相信绝大多数家长*#，还是会选择适中价格的鞋子**#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*@@*。而且%*%%，这样一来%%**，也不会引发家长和网友的质疑和批评#%*#。

　　江德斌