“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#@，父亲等男性亲属不能陪床%#%。刘女士身怀二胎又出现并发症#@*#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@，将孩子送到医院输液*@#*。此事在网上引发热议#%，不少网友纷纷表示@**#@，自己也有类似的经历@@。

　　据称**@%，这是该医院的内部规定##，且该规定已存在多年%@*，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@，深究这一规定背后的原因@%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性###%%，是此事产生的主要根源之一%%**，并且只要存在类似的惰性@#@*@，那么%#@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%@#，在医疗的其他方面同样可能存在*@%。

　　通常情况是%#%%%，以患者的性别来分配病房%*#%，即分出男病房和女病房#%%@，这样可以最大限度保护患者的隐私#@%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@**@，难免会暴露部分身体**%%，有异性在场多有不便%*。在上厕所等生活起居方面@*@#*，男女混居一个病房也很尴尬##@，因此#*@*#，医院不到万不得已%*@，不会让男女患者混居一室%%。

　　患者若是儿童*%，情况会有所不同@@#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*@*%，至少要远低于成年人#%#**。陪床的父母要长时间守在医院@@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#，如果突然出现父亲或其他男性*@#，会显得不合时宜*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@*@*。久而久之#@#*@，就产生了只许女性陪护的潜规则%#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@@。

　　然而@*#*@，在当前社会形势下%#，上述规定应该迅速加以改变@#%。在儿童医院和综合医院的儿科%*###，除了要以患儿性别来分配病房之外@*@#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*#%%，假如条件允许*#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#*，并对应提供四类病房**#%。

　　医院存在创新惰性#*，不愿意改变某些持续多年的习惯#%#*%，是比较常见的现象@#。比如以床位来代称住院患者*@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%%@，这类称呼让一些患者感到不适@*。而如果以床位加姓名来称谓患者**@%#，虽然会带会来一些不便*%，但一个称呼就会温暖人心@%*%，有助于拉近医患距离*%%，麻烦一些是值得的##*%。

　　因此***，针对孩子住院只许女性陪护现象*@，除了应从性别的角度进行思考#*%%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@##，甚至应当举一反三*%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@*。优化医疗服务从细节开始*#，要“勿以事小而不为”#@，切莫以“存在已久”为由%*#%@，认定某些不良习惯无需改变##。