时本

　　近日#**@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@%，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症@##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%%@，将孩子送到医院输液%*。此事在网上引发热议*#*，不少网友纷纷表示*%@#%，自己也有类似的经历@#@。

　　据称*#，这是该医院的内部规定*%@#，且该规定已存在多年****，被认为是早年前就留下的传统做法#*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@#*，深究这一规定背后的原因%@**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@%@#，是此事产生的主要根源之一*%%，并且只要存在类似的惰性#*##，那么*%*%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@*@，在医疗的其他方面同样可能存在%@**%。

　　通常情况是@#@*#，以患者的性别来分配病房%%*#，即分出男病房和女病房%%*，这样可以最大限度保护患者的隐私%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#@，难免会暴露部分身体%*##，有异性在场多有不便*@*。在上厕所等生活起居方面%%，男女混居一个病房也很尴尬#%%，因此#*，医院不到万不得已%#%%#，不会让男女患者混居一室%%@%%。

　　患者若是儿童%%*，情况会有所不同#@%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%，至少要远低于成年人*#%@%。陪床的父母要长时间守在医院#@**@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#%@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#，如果突然出现父亲或其他男性%@#%，会显得不合时宜@%@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@%#@。久而久之*#**，就产生了只许女性陪护的潜规则%@*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@%@*。

　　然而##，在当前社会形势下@%#%@，上述规定应该迅速加以改变@@。在儿童医院和综合医院的儿科*%，除了要以患儿性别来分配病房之外#*#%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*#%，假如条件允许##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#***，并对应提供四类病房#%@@@。

　　医院存在创新惰性%#%%@，不愿意改变某些持续多年的习惯@@@*%，是比较常见的现象%*%@%。比如以床位来代称住院患者%##%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@*@#，这类称呼让一些患者感到不适@*#。而如果以床位加姓名来称谓患者@#**%，虽然会带会来一些不便*%@，但一个称呼就会温暖人心**@*，有助于拉近医患距离@**#，麻烦一些是值得的#@#@。

　　因此##%@，针对孩子住院只许女性陪护现象%%%*@，除了应从性别的角度进行思考@%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@%，甚至应当举一反三##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%#。优化医疗服务从细节开始*#@@，要“勿以事小而不为”###%%，切莫以“存在已久”为由%%%%*，认定某些不良习惯无需改变@%。