“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#*@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@###*，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症@*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#，将孩子送到医院输液###。此事在网上引发热议#*@，不少网友纷纷表示@@%%，自己也有类似的经历*%#。

　　据称*#*，这是该医院的内部规定%@@@，且该规定已存在多年@%@，被认为是早年前就留下的传统做法##%#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%，深究这一规定背后的原因**@%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##@，是此事产生的主要根源之一@%#%，并且只要存在类似的惰性*#，那么%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#*#，在医疗的其他方面同样可能存在**#。

　　通常情况是*@%，以患者的性别来分配病房%#**，即分出男病房和女病房%*，这样可以最大限度保护患者的隐私%#%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#，难免会暴露部分身体@%%*，有异性在场多有不便%#%%*。在上厕所等生活起居方面*@，男女混居一个病房也很尴尬##@#，因此@#%，医院不到万不得已*#%*，不会让男女患者混居一室##*。

　　患者若是儿童@#*，情况会有所不同@*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*@%，至少要远低于成年人#@%。陪床的父母要长时间守在医院%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@##*#，如果突然出现父亲或其他男性%##%*，会显得不合时宜##*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%#@。久而久之%##，就产生了只许女性陪护的潜规则#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%#。

　　然而%@*，在当前社会形势下#@，上述规定应该迅速加以改变#@@。在儿童医院和综合医院的儿科%%%#，除了要以患儿性别来分配病房之外%%###，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@，假如条件允许%%%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%%#，并对应提供四类病房%##*。

　　医院存在创新惰性%*@，不愿意改变某些持续多年的习惯*@%，是比较常见的现象@%。比如以床位来代称住院患者%@*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@@#，这类称呼让一些患者感到不适*@*@%。而如果以床位加姓名来称谓患者*@%，虽然会带会来一些不便@##%，但一个称呼就会温暖人心%%#，有助于拉近医患距离@%@@%，麻烦一些是值得的@@#。

　　因此@##*，针对孩子住院只许女性陪护现象#%，除了应从性别的角度进行思考%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@**%，甚至应当举一反三#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@*。优化医疗服务从细节开始%@，要“勿以事小而不为”*#@##，切莫以“存在已久”为由#%%@#，认定某些不良习惯无需改变#*@*。