汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#*，冒出一群假“靳东”%@。据报道#%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套##@%，但此类账号从未绝迹*%，有些还相当活跃@%%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#@*。

　　假“靳东”的手法并不高明*%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#*%，钻了老年人情感空虚的空子*%%@%。对此*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##，“阿姨们”认不出来#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@，名人有没有注册%@*#@，照片是合成还是真实*%#*%，理应一查便知#@。然而这些年**@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**，一些平台这边声称反对@*##%，那边又从不限流%@*%，反而助推某类账号精准推送%@，很难不让人疑惑###**，这是为了吃流量红利而“装睡”*%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*###，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*@*@。警方披露*%#@#，假名人背后大多是团伙作案@@%@，他们有成套流程和明确分工%%@#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@@，最后祭出“杀猪盘”*%。对此%%@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##%*，网络平台应遵守行业监管规定**#*，履行电信网络诈骗风险防控责任@@**。平台如未尽到信息审核义务*@，致使用户权利受到侵犯#%#，也必须承担责任%@。就拿高仿号来说@*#%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##@#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@%%。

　　数据显示##*，某主流视频平台的核心受众中%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%。这是一块巨大的市场蛋糕#*，挖掘其间的商机无可厚非##@。但无论如何%#%#，人们期待的始终是优质的内容供给%%@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@#%%，不仅吃相难看%@@%@，也注定走不长远*@%#。（北京日报）