虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*##，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%*%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*###，甚至具有极高的价值#@@%%。由此#%#%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%#*。而在此类问题中*@，不只是虚拟财产的归属**%，其价值如何评估**#@，也是棘手的问题*@。以自媒体账号为例@@@*@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*%##%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@#@*@。

　　婚姻破裂**@，百万粉丝短视频账号如何分割#*#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱##*@@，如果自己不幸离世#@#*@，账号交由朋友运营@#*@%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*%，近段时间*%*%%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%，引发关注*%@%%。

　　“全民触网”时代@%%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@#*。特别是##，一部分粉丝量庞大的自媒体账号**@%，拥有着极高的财产价值@##*，“如何分割、能否继承”等一系列问题##%@，的确需要给出回答@#@@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*#%@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@@@*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@%%@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值##，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#*，“这是可以理解的”%@。

　　民法典第127条明确%@@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@##@，依照其规定”*#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@@#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间##。”与此同时%*%@%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#@@%*，信息化和智能化快速发展*#%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*##。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%@%@*，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#*@#*。5年前%@##，陈某与谢某登记结婚*@。婚前##%%*，陈某便运营着自己的快手账号#@@#。婚后不久*%%**，陈某又注册了同名抖音账号#@*#，粉丝量迅速增长到300多万*%%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%%*。

　　后来%@#**，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷##@%#，双方均同意离婚#%*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@@，产生争议**%#。谢某提起诉讼#*，要求分割包括短视频账号在内的财产@#。而陈某觉得##*@#，两个账号一直由他负责策划、运营%@***，谢某从未参与*%%%#，所以是属于自己的个人财产*@%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@###，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%%#%#，能够获得广告收入、平台流量收入等%%，从而带来可观的经济收益#*#@#，具有财产属性*@@@%。但抖音账号是婚后注册%@%*@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%%##，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%#%*。

　　同时%%，法院还提出%##，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@@，具有较强的人身属性@%@，故在财产分割时#*%#*，可以采取账号归陈某单独所有%*%@#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*@%。经法院主持调解后@*，双方达成调解协议%@**，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%%@@，抖音、快手账号归属于被告陈某%%%@#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@*@#。

　　今年3月@***，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@%，上述案例被列入其中#@。江苏高院表示%*@，互联网时代**，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@*%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现**%%@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#@*%。

　　事实上*@**%，类似纠纷并非个案*#*。中青报中青网记者通过关键词检索发现@##@，此前的公开报道中%*%@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#%##，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*%%。

　　2022年@**#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%#%@#。案件中*@*%%，徐女士和杨先生婚姻存续期间#%%#%，杨先生注册了一个短视频账号#*，之后由徐女士运营和使用@%*，积累了十几万粉丝#@#，通过直播带货获得一定收益*@%@#。离婚后@@@@，双方要求就这一账号进行分割%@#@%。

　　经法院调解##%#，双方达成共识#%%*%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@#*。法院还为其出具了协助执行通知书#@@*，依据法律文书规定@%@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*#*@，由徐女士重新进行身份信息认证#%%，将账号变更至徐女士名下%#%%，案件才顺利执行完毕#*%%@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#%%@#，虚拟财产该如何分割”@*，最近几年%%*#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*@*，这句一直流传于网络的热梗*@@，似乎正在“照进现实”*%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作##@*#。这期间**，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@*%，让孩子继承自己的游戏账号%%%，这让他感觉“很震撼”#*#。谢家炜称@*##*，自己也是“狂热的游戏发烧友”#@@*#，同样非常在意游戏账号及装备的归属%##@#，此后便一直关注相关话题%#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@%%##，工作已近5年时间#@@@@。他明显感受到%@，最近几年#%**#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%，特别是在95后所立遗嘱内容中**@@%，频繁涉及虚拟账号%####。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#*@#，我现在没什么钱*%@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*##。”

　　2023年年初%@%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#**#，前往中华遗嘱库订立遗嘱@#%。刘千介绍##**，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%@@，运营了10多年”%@%%。因此#%@#*，这名博主计划@#%，如果自己不幸离世*#，账号交由朋友运营#%*##，名下资产继承给父母***%。后来@%@*%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%%@*@，经媒体报道后%@#，引发大量讨论@*@。刘千说@*，“这一案例%*，虚拟财产价值相对较高*%，同时既有账号%#，也有资产*#%，具有很强的代表性#@。”

　　今年3月##@*%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%%*#。白皮书显示*%#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*@*。截至2023年12月31日*@@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@@。根据白皮书统计数据可以发现*#%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*%，数量最多的是微信和QQ@@*@*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%*@，5年前就读硕士研究生期间#*%，便开始关注虚拟财产保护###@。在他看来@@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值##，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%#%%，甚至具有极高的价值#%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%#***，“这是人性使然”##*@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是##@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%#@，似乎并没有想象中那么简单##，早在2011年就引发过讨论@#%@。当时%@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@*%%*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%@#*，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#*%*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#*，“QQ号码的所有权属于腾讯*###，使用权仅属于初始申请注册人”@*，拒绝了王女士的请求*%@@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%%，前述130多万粉丝的网络科普博主@#，在账号的继承上也会面临同样的问题%#。“除非得到平台的同意@%，否则账号交由朋友运营#*###，其实是存在较大障碍的%#*%#。”他还解释说**，如果用户都产生账号继承问题*%，网络平台的运营维护成本就会随之增加*@@。平台通常会以保护用户隐私为由%%@%，拒绝对于账号的继承要求**。

　　为了明确逝者账号的处理方式**，近年来%#，多个网络平台陆续出台规定%%@。比如微博会对逝者账号设置保护状态%%@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%*#*#。B站则是开发了纪念账号功能%*%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%%，申请成功后账号会被冻结*#%，任何人无法登录*#%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*#%%@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%*@。

　　也就是说#%##@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务**，用户在使用之前*@@@，需要同意相关用户协议和平台规则@*#@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制**@。虽然这种“网络平台提前拟定#@%%，且未与用户协商”的条款*#*，严格意义上属于“格式条款”%*，但刘炼箴律师也解释@#%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%%#%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%#@@*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%%%@，只能与网络平台进行协商”#@@@@。

　　和虚拟账号继承一样@*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%%#%#，确定账号归属也存在一定难度@*@#%。如果说%@@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@#*#，那么@*%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%@##。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@*#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@#，具有更强的人身属性%*。刘炼箴律师介绍**@#，“(夫妻财产分割)司法实践中@*#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#*@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@##@*。这也正如江苏高院的解读#%%%，“为不减损自媒体账号的价值#@*，分割时采取将其归注册和运营人所有%*#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜**%*。”

　　账号归属之外#*@，虚拟财产的价值如何评估#*%，也是当下比较棘手的问题#%#。江苏高院表示%#@，“由于自媒体账号的经济价值%*@@#，多取决于运营情况和市场行情%#@@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@@%*。”“对于要求分割的虚拟财产*%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%*@%*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%@。”刘炼箴律师补充说@*，若上述方法均无法解决%*@*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割##，由当事人双方另行解决#%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到#*，不管是虚拟账号归属的判定@#@，还是虚拟财产价值的评估#@#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@#%，一边探索%%，一边寻找更合适的解决办法*##@。

　　民法典第127条提到*#**#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@#，依照其规定*@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@#**，“这一条款虽然只是原则性规定*%%@，但是明确了虚拟财产的财产地位#*%*@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@%%@，以及制定其他更为细致的法律法规#*，奠定了法律基础和依据*%。”

　　“之所以这样一笔带过*@#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%@，以及篇章结构的限制%#。”刘炼箴律师解释%*%，立法者希望通过其他专门法律%%#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%@%@%。“只是@%%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*%，行政、司法机关在处理相关纠纷时***，还不存在明显‘无法可用’的困境**。”

　　不过#%#*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#@%，在实际操作中%%@%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%#%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@%%%#，“虚拟财产处理起来#@#，困难重重”##%#*。因此%%*@*，她希望出台指导意见或公开典型案例#%@#，作为参考%@#@。张凌霄律师持同样的观点**，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%%@*@，并且不断根据实际情况细化相关规定%@#@%。在此基础上以立法指导实践#@，让司法部门和网络平台都能够有法可依%*。”

　　对于虚拟账号的归属问题*@，张凌霄律师建议@%@，有关部门可以依托法律法规*%#@#，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%@%%，做到与法律法规相匹配、相适应@@@。针对虚拟财产价值评估这一难题%@%，他认为%##，有关部门可以出台法律法规或行业规范*#@*@，设置虚拟财产的评估规范、标准%##，为司法实践提供更有力的保障和支撑#@%。

　　对此%@%，刘炼箴律师也提到*@#，如何平衡网络平台和用户之间的权益#@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”@@#*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#%，涉及到利益取舍和价值判断##@%#。同时%*#，他认为#@#，第三方评估机构及行业协会#%@%*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%#*%#，制定相关的准则、指引@*@%#。“目前#*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南##%@%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@%%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#*%%，未来要努力构建动态、立体、可分离%*%@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#*%，更好保护个人的虚拟财产*@。”武长海说@@%@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版