“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%*，冒出一群假“靳东”%@。据报道@@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套***%%，但此类账号从未绝迹%*%##，有些还相当活跃#@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@#%%。

　　假“靳东”的手法并不高明*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制***，钻了老年人情感空虚的空子*@*#。对此@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权####。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@**，“阿姨们”认不出来@@#%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*，名人有没有注册@*，照片是合成还是真实@%，理应一查便知*#@%。然而这些年@%@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@，一些平台这边声称反对%#，那边又从不限流**%，反而助推某类账号精准推送%*%，很难不让人疑惑#@%%，这是为了吃流量红利而“装睡”%%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%#@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#*@。警方披露@@*#*，假名人背后大多是团伙作案***，他们有成套流程和明确分工%*##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%*%，最后祭出“杀猪盘”@@@。对此#%##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%，网络平台应遵守行业监管规定**%，履行电信网络诈骗风险防控责任*#。平台如未尽到信息审核义务%#，致使用户权利受到侵犯%@#，也必须承担责任@@@*#。就拿高仿号来说%**，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**%。

　　数据显示#%@@，某主流视频平台的核心受众中%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%。这是一块巨大的市场蛋糕%@%*#，挖掘其间的商机无可厚非%%@。但无论如何%%%，人们期待的始终是优质的内容供给@%@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%@，不仅吃相难看*#*#，也注定走不长远*@#。（北京日报）