将手机估价作为借款金额回收用户手机@*，再将手机回租给用户#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*。

　　近日###*%，《法治日报》记者调查发现@#%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#，以手机回租等形式变相发放贷款@@%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**，通过收取高额利息牟利%@@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@，让消费者陷入高额贷款*%##，最后机钱两空%#。

　　受访专家指出#@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款****，“手机租赁”只是一个噱头**@@%，一些现金贷平台通过手机媒介%@*#@，绕过“借贷”的概念%#，把借贷业务变成了租赁业务%@#%#，涉嫌欺诈等违法行为#*@#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度##%%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#%%@，警惕掉入手机回租的陷阱@@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##。

　　去年年底*@@@@，刘林向同学借2000元买了一部手机#@#@@，一周后同学要求其提前还钱*%#%*。听刘林说自己手上暂时没钱后#@%@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@%*%，就能换一笔钱%%，还可以以回租的方式继续使用手机@%。

　　刘林照做了@**，将手机抵押了3个月@@%，换来2000元%*@**。可没想到3个月后#@*#，2000元借款变成了1万元#@#@#。到期后#%*，他没有钱还款*#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*#@，还称“如果不如期还钱@#%*#，便将此事告诉他同学、父母”@#*。

　　无奈之下*@@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*#@@。

　　王某开了一家小纺织厂#**，因资金周转困难*%**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#，遂联系对方申请贷款@@#。对方称其贷款形式是租赁手机#*，先认购他们提供的手机%@%*，再把手机卖给回收手机的商户%@%，再以回租方式贷款#**，期限至少一个月*%%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#%#，共19200元@#%@*，还称他们有回收手机渠道*#%#，每部手机回收价是8700元##@#@，两部手机共17400元*%%。

　　之后%#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*%，合约上写着：手机金额为9600元一部%*@*，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部*%，租期一个月%%@#*。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%@**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%#%#，实际拿到的贷款只有14400元*#%@。王某每天还要付320元租金##%@，不及时支付的话@#**，工作人员会打电话、发短信来催#@#。后来##@%，对方找上门坐在王某工厂里不走%*#%，王某只好借了钱来还%@#@。

　　合同写着两部手机价值19200元%*%%*，王某实际拿到手的却只有14400元*%##，加上每天320元的租金##%@*，一个月下来**，王某要还28800元@#@#%，折算成年利率高达600%%**。

　　警方表示@@#**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#**%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##@，跟风追求时髦产品、高消费@*%@#，经济困难##，想到去贷款@#*#%，银行贷款一般周期较长@##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%*@#，但这些平台或公司其实是没有资质的*#@。”警方提醒道#@#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*%@，记者注意到#*##，近期与回租手机相关的投诉达数十条**@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@#，将现金贷业务变身为回租贷@%%，名为租赁%@，实为借贷%*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*。

　　记者调查发现*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*###，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%，平台出借资金@@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@。到期后###，用户以回购价的形式支付还款#*%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%@%，如果用户逾期未支付租金%@%%*，平台就会开始催收*%%@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#%。

　　对于此类手机回租模式***#，在业内人士看来@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险@%%%%，用户隐私安全也难以保障#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%*，本质上也没有场景依托%@@，属于典型的监管套利行为@*，会被视作现金贷进行监管@%*@。”业内人士说%#***。

　　除了回租手机有陷阱外*%%，记者调查发现#%，单纯租手机也有不少风险@@@@#。

　　在某租赁平台%@%*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##@@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@，券后价格为19.57元/天@%*，租期只有一年的选项可供选择#@*@。

　　勾选相关条款后*#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*，共计7830.96元##%@@。租期满一年后**%%*，如果想要买断%%，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还%#*@#，如提前归还*@，需支付剩余所有租金@@#。

　　页面还有另外一个选项#*@@，租完即送#%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元##，比市场价高出近3000元*#%。但记者实际操作发现@%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%##*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元***%%，共计11848元@@#，比其页面宣传的要多出近500元###。

　　业内人士告诉记者%#@，在租赁平台页面上%@%**，消费者看到的每月付款金额#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@*，并非消费者理解的月产品租金*#@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项****。这个‘等’字往往暗藏玄机@*#%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%*%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**。”该业内人士说@%@#，很多人可能都容易忽视合同细节@@@，如果不仔细查看%@，就容易落入陷阱#@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款###@，侵犯了消费者的知情权#@%%*，也是非诚信经营行为@%@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@*，涉嫌欺诈等违法行为##@##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#，如构成违法行为的**%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@**%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%。租赁时%%@@#，要认真审核租赁合同%%*，核实相关经办人员的身份信息#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%，避免租赁合同中相关重要条款空白@%@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%#*#，把这些诉求表达出来%#@，如果商家不愿意##@，那么就赶紧离开@%，避免法律风险%%**。”徐海燕说@*@#@，另外要注意保存好证据@*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*##，以便维权@**。

　　杨敏也提出@*%@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%@#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担##%，是否存在高额的违约金等情形*%#，谨防合同陷阱#*@%。对于含义不明确的条款@%%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@。”杨敏说*@#%。