“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%*%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#%#，父亲等男性亲属不能陪床@#*。刘女士身怀二胎又出现并发症*##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@##，将孩子送到医院输液*##。此事在网上引发热议#*%，不少网友纷纷表示@#*@，自己也有类似的经历*@*%#。

　　据称#%%%*，这是该医院的内部规定*%，且该规定已存在多年**@@，被认为是早年前就留下的传统做法#@%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@，深究这一规定背后的原因%#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%%%，是此事产生的主要根源之一#*%@#，并且只要存在类似的惰性*#%#@，那么##%@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*@，在医疗的其他方面同样可能存在#@*。

　　通常情况是*##@*，以患者的性别来分配病房###*，即分出男病房和女病房@%，这样可以最大限度保护患者的隐私#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*#%#，难免会暴露部分身体#@%，有异性在场多有不便*%##。在上厕所等生活起居方面@#%，男女混居一个病房也很尴尬%#，因此@*#，医院不到万不得已@##，不会让男女患者混居一室%@%##。

　　患者若是儿童##*，情况会有所不同*%*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#%%#，至少要远低于成年人#**%。陪床的父母要长时间守在医院%#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%%%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@@@*，如果突然出现父亲或其他男性*##%，会显得不合时宜@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@**。久而久之***，就产生了只许女性陪护的潜规则@*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#*#。

　　然而##%，在当前社会形势下%@，上述规定应该迅速加以改变@#。在儿童医院和综合医院的儿科%%*@，除了要以患儿性别来分配病房之外@#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@@，假如条件允许%#%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%*%%，并对应提供四类病房*%。

　　医院存在创新惰性***#@，不愿意改变某些持续多年的习惯@#%#，是比较常见的现象*##%。比如以床位来代称住院患者*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##，这类称呼让一些患者感到不适##%*%。而如果以床位加姓名来称谓患者*%，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心@%，有助于拉近医患距离%@%，麻烦一些是值得的%@#%@。

　　因此%#%@，针对孩子住院只许女性陪护现象#@，除了应从性别的角度进行思考#%#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@#@#，甚至应当举一反三**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#%@%。优化医疗服务从细节开始%*，要“勿以事小而不为”##%#@，切莫以“存在已久”为由#%%%#，认定某些不良习惯无需改变##%。