“茅台也能喝死人”“甩锅雷语”暴露懒政本质

　　■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”%%*#%。

　　“我说真话*%#%，我还有两个月就退休啦%@。我也不该过多地问这些事情@%。”“喝茅台也能喝死人%%*%*。喝死人以后#@%，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要@@%##。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中%%%，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈#%#@，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象%@#。目前%*@，这两名官员均已被免职*%。

　　很多人认为这两名官员不会说话@*#%*，尤其是不懂得如何与媒体打交道@@。更有人认为**，持“退休论”的这名干部只是说了大实话***，甚至还得到了“实诚”的评价*@%。

　　何其荒谬！评判一个人*@@%，不仅要听其言@%，更要观其行**。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责*%，还会如此信口开河吗？归根到底%##，他们的问题并非因为“话术”@*#，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质@%%。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出%##，这起滁河水质污染事件*@##@，是一起重大的生态环境损害事件###*，后果十分严重@%@@，性质十分恶劣@#。此次污染事件的原因并不复杂%*@*#，但处置过程拖延拖沓*#%#，造成严重后果#%#*。

　　会议进一步指出%@@*%，此次事件本可避免@*@%，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为****@，面对问题遮遮掩掩@*，总想蒙混过关##*，造成小事拖大、大事拖炸*@%*。个别干部面对媒体采访时信口开河**#**，造成不良影响*%。

　　也就是说%@#*%，这次事件首先是生态污染问题#*#%#，其次是处置不当问题@*，最后才是信口开河问题@%@。根本问题是“事情”而不是“舆情”@*#*，这是安徽省委的判断*%@@#，也应当成为全社会的共识@*%。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了#@%。

　　假设一下*#%*%，如果这两名官员没有接受媒体采访**%@@，或是在采访中没有说出这样的话*%@#%，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力*%@@#，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作%##*。增强这种能力@*%%，要通过增强为民办实事的能力来实现@*，而不是增强“话术”水平来应付媒体**@%*。

　　信口开河的干部不是好干部#%，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部@*。我们需要的不是巧舌如簧的干部*@#，而是真心干事的干部@#。基层干部在学会应对媒体之前%*%%%，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心%*@##。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行#%*。这是古人的言行标准@@@%%。今时今日#%%#，“讷于言”已有些不合时宜####*，但“敏于行”的底线还是要有的@**@*。对基层干部而言@*@@*，与其想着如何修炼“话术”**，不如好好想想如何“敏于行”*@，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬***。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报