高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#*%@，5月7日#@#@@，安徽淮北市一名家长称@#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#*%%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@%%*，每双运动鞋价格在600元左右@%%@@，费用由学生家长承担##*#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@##，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%*#。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%@%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*#%，值得追问**%。每个家庭收入情况不同*@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@**。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%%%，反而很可能产生攀比心理@@%@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*%*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#**%*，防攀比的方式更是欠考虑*@@**。每个孩子都有自己的运动习惯@@*#，穿鞋偏好更是各不相同#@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋**%，万一孩子不适应%###%，运动时受伤*@%#@，又何谈确保学生健康**%@*。再说@@@**，运动鞋的质量标准不同@@，分类也有很多##*@，孩子参与运动不同**，也不适合统一样式#%#。而且小学阶段%##*@，一双鞋穿不了多长时间就小了*%@@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道**。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%#%#%，实在令人费解@@。更搞笑的是@@@，问卷中还有错别字@*@**，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*@@#@。据工作人员称%@@#，学校只是在收集数据*@@，并没有强制家长购买%**。虽然是个调研%*##，但从家长和网友的反应可以看出*#%#%，此议不得人心%*@。据报道*@#，5月8日%%@，当地回应该调查工作已停止@*，问卷已收回**%。其实%#%%，真正要收回的%#，是问卷背后学校的“攀比”之心#**。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*%@*，也确实需要引导@###，但统一购买600元的“防攀比鞋”#*，确实走的不是正路子*@%%。（北京晚报）