将手机估价作为借款金额回收用户手机#@*@，再将手机回租给用户##*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*#@。

　　近日@%@，《法治日报》记者调查发现%#%@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@@##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##*#，以手机回租等形式变相发放贷款%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@#%@*，通过收取高额利息牟利%#%@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*@#，让消费者陷入高额贷款@*%*#，最后机钱两空%%##。

　　受访专家指出#%*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@，“手机租赁”只是一个噱头#@#@，一些现金贷平台通过手机媒介#%@，绕过“借贷”的概念#@，把借贷业务变成了租赁业务%##*，涉嫌欺诈等违法行为@@%%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@*%，警惕掉入手机回租的陷阱%@#%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@@#。

　　去年年底*@%%，刘林向同学借2000元买了一部手机*#*@#，一周后同学要求其提前还钱@%@。听刘林说自己手上暂时没钱后#@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%%@%，就能换一笔钱*#*%*，还可以以回租的方式继续使用手机%##。

　　刘林照做了%@，将手机抵押了3个月%@@，换来2000元@@@@。可没想到3个月后@##@%，2000元借款变成了1万元%*%%。到期后@#@%，他没有钱还款*%%*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@%*，还称“如果不如期还钱@@#，便将此事告诉他同学、父母”###%。

　　无奈之下@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@**。

　　王某开了一家小纺织厂%@%#@，因资金周转困难*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##@%@，遂联系对方申请贷款%#%*%。对方称其贷款形式是租赁手机%#@，先认购他们提供的手机*@，再把手机卖给回收手机的商户%*#@，再以回租方式贷款#*#，期限至少一个月%%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@%#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%@%#，共19200元%@#，还称他们有回收手机渠道%%@#，每部手机回收价是8700元#%#@，两部手机共17400元@**@%。

　　之后@*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@，合约上写着：手机金额为9600元一部@**，每日租金是160元/部@%*#，押金1000元/部@%，租期一个月#*#。结果***%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**#，实际拿到的贷款只有14400元**。王某每天还要付320元租金%*%%*，不及时支付的话**%*%，工作人员会打电话、发短信来催%%%%#。后来@*，对方找上门坐在王某工厂里不走*%@%#，王某只好借了钱来还@**##。

　　合同写着两部手机价值19200元@#@，王某实际拿到手的却只有14400元#%#@#，加上每天320元的租金%@*%%，一个月下来%**#，王某要还28800元%*%，折算成年利率高达600%@%*#。

　　警方表示@%@@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%，跟风追求时髦产品、高消费#*%，经济困难@*%，想到去贷款%%，银行贷款一般周期较长%@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#，但这些平台或公司其实是没有资质的@*%#。”警方提醒道@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#，记者注意到%#*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条**@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%%#，将现金贷业务变身为回租贷%#@%#，名为租赁%*#，实为借贷*@@@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%*#。

　　记者调查发现%*@@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号***，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@%*，平台出借资金%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*。到期后@*@*@，用户以回购价的形式支付还款%%@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@@#，如果用户逾期未支付租金**%*，平台就会开始催收@*#*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%。

　　对于此类手机回租模式%#，在业内人士看来%###%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%#，不仅暗藏合规风险@*%，用户隐私安全也难以保障@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%%，本质上也没有场景依托**%%@，属于典型的监管套利行为%*#，会被视作现金贷进行监管%##@*。”业内人士说*@。

　　除了回租手机有陷阱外##%%，记者调查发现*#*，单纯租手机也有不少风险@#%。

　　在某租赁平台###，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@%，券后价格为19.57元/天#%#，租期只有一年的选项可供选择#*@%@。

　　勾选相关条款后@@%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%**，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@*，共计7830.96元**。租期满一年后%*#@，如果想要买断#@%，需支付4377元@#%*。且平台不支持提前归还**，如提前归还%%@，需支付剩余所有租金@*。

　　页面还有另外一个选项@@%，租完即送@%@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@**@，比市场价高出近3000元*##@*。但记者实际操作发现*@@*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#%#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%，共计11848元%*@，比其页面宣传的要多出近500元*##。

　　业内人士告诉记者%#，在租赁平台页面上@#，消费者看到的每月付款金额@*%*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%，并非消费者理解的月产品租金@#%%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##%%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%*%@。”该业内人士说@#%，很多人可能都容易忽视合同细节%%*，如果不仔细查看*#，就容易落入陷阱*@#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*#%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%##，侵犯了消费者的知情权@*@，也是非诚信经营行为@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%，涉嫌欺诈等违法行为****。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@*#，如构成违法行为的**，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@##%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照***。租赁时@%#*%，要认真审核租赁合同%*#，核实相关经办人员的身份信息*#%%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*，避免租赁合同中相关重要条款空白%%**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%***，把这些诉求表达出来%#@，如果商家不愿意*##*#，那么就赶紧离开#@，避免法律风险#%。”徐海燕说#@，另外要注意保存好证据*@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##%@，以便维权*#%%。

　　杨敏也提出#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%@@#，特别是关于提前终止租赁的责任承担##*，是否存在高额的违约金等情形#%**，谨防合同陷阱@*#*。对于含义不明确的条款@@%@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%@*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%#。”杨敏说#@。