《法治日报》记者近日调查发现*#%#，一些陪诊师以陪诊之名#*，行营销之实@@*@，倒卖医师就诊号源@@*%，扰乱医疗秩序%#。

　　作为一种新业态#*#，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%%@*。因缺乏相应的准入标准和监管规范#*@，行业目前鱼龙混杂%#@。一些“号贩子”“医托”摇身一变@*，堂而皇之地成了陪诊师@%@*，这不仅让其更难被辨别*%*，也让倒号行为更难以界定#*@@。对此*@%，厘清服务边界、健全行业规范*%@，无疑是当务之急*#*%%。全链条打击倒号行为%#**@，更是刻不容缓%@*#%。

　　按理说@%%#，帮忙挂号是陪诊师的职责之一%%@#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径*#**@，其性质已然改变%@#*。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下%##，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师*#，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*%，是谁在提供这些渠道%@**%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%@@%#。不妨顺着这条灰色利益链@@*，揪出背后的“养牛人”@%%%，一并严肃查处*#*#*。

　　当然#*@*，陪诊服务容易异化为“倒号服务”%%*，一定程度上与“挂号难”直接相关%%#%。对此%@#*@，一要优化完善挂号系统@*##%，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效#@#，在力所能及之下#@#%，扩大动态号源容量%@*@，并推动挂号机制改革*##。说到底##*%*，当就诊人无需“为号发愁”#*#%，陪诊服务才能少些“黄牛味”####。(陈文杰)

　　来源：广州日报