GGPoker(ggn666.com)
历史长河中的又一次“中法相遇”——习近平主席对法国第三次国事访问纪实
文/赵斌
近日**@，有媒体报道#%，江苏省启东市一位叶先生反映###@@，他在KTV包房唱歌时*#%@*，被窜入房间的老鼠咬伤%@*#。叶先生与值班经理交涉时#*%，对方称：“老鼠是自由的#@**，你不攻击它#%##%，它不会咬你”#@@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@*%，上了热搜*%*#。
对于受伤细节和追责问题@#*@@，叶先生和商家各执一词*%#%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示**，按照我国民法典的规定#@*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者**，未尽到安全保障义务@#*，给他人造成损害的%##%*，应当承担侵权责任#*#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%%*，还要看具体的情节与证据%*@。
例如%#@%#，此前曾有报道称%@*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@#%*，私自打开笼子去抓宠物@*#，结果被咬伤*@@。这种情况下%*@%，该宠物店主没有被认定需要承担责任*%#@%。
张明表示@*@@，从媒体目前报道的情节来看%#，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@*，被闯入房间的老鼠咬伤*%，并没有任何“越矩”行为的描述@%@#%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@*@**，张明说%*##，正常人面对突然出现的老鼠#@，往往会做出排除妨害的本能反应###%，叶先生在紧急情况下##，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@%*%。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称*@#，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%@#，叶先生被咬伤%@*@#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%#@@*。
张明称*%**，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@*@@，过错的证明适用举证责任倒置#@*。也就是说*%#@#，如果KTV认为自己没有过错@@，应当举证证明@@@@@，不能证明的@@，推定过错成立@%%，认定其构成侵权责任@#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动#%，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@#@##。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示#%%#，遇到类似情况*#*@%，在及时就医和保障伤者安全情况下*#，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据##@。如果双方无法就损害赔偿达成一致##*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%*@。
针对如何赔偿##@*，KTV一方表示@##，可以赔偿叶先生医药费*%##，也可以用免单等方式赔偿@#*。叶先生则认为%##@，老鼠咬伤后患病风险提高##@%@，且有些疾病还有潜伏期***。
对此#*%，张明指出%@，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果*@，对于尚未发生的损害不能支持%#@。除了常规的赔偿外@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%#*，缺少法律依据*%%#%，难以支持%@*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�#%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�**。