“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@###，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##@@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@，父亲等男性亲属不能陪床%*。刘女士身怀二胎又出现并发症%#*%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@##，将孩子送到医院输液%@。此事在网上引发热议%@%#，不少网友纷纷表示*#，自己也有类似的经历%%*。

　　据称@*##，这是该医院的内部规定%%@，且该规定已存在多年##*%，被认为是早年前就留下的传统做法%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##*%，深究这一规定背后的原因**@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@%*，是此事产生的主要根源之一@@@，并且只要存在类似的惰性*@*@*，那么@#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*，在医疗的其他方面同样可能存在%*@%#。

　　通常情况是#%，以患者的性别来分配病房*@#*，即分出男病房和女病房%#%%，这样可以最大限度保护患者的隐私****。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#，难免会暴露部分身体#@#@，有异性在场多有不便#%。在上厕所等生活起居方面%#*，男女混居一个病房也很尴尬@*%，因此@#，医院不到万不得已#%*，不会让男女患者混居一室@*#。

　　患者若是儿童@%#，情况会有所不同%**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%**，至少要远低于成年人*#@*。陪床的父母要长时间守在医院@#*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%%#，如果突然出现父亲或其他男性#*，会显得不合时宜@%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*。久而久之*@@，就产生了只许女性陪护的潜规则*#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@@。

　　然而*#，在当前社会形势下%##@%，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科##*，除了要以患儿性别来分配病房之外***%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@*%*，假如条件允许@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%#*#，并对应提供四类病房%@*%。

　　医院存在创新惰性**，不愿意改变某些持续多年的习惯%*，是比较常见的现象%%@。比如以床位来代称住院患者#**@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*@@，这类称呼让一些患者感到不适%@%%#。而如果以床位加姓名来称谓患者%*，虽然会带会来一些不便%@*，但一个称呼就会温暖人心@@*%*，有助于拉近医患距离***%#，麻烦一些是值得的***@#。

　　因此*%#@%，针对孩子住院只许女性陪护现象*%%，除了应从性别的角度进行思考#@%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#**@*，甚至应当举一反三%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%。优化医疗服务从细节开始#%%%%，要“勿以事小而不为”@#%%*，切莫以“存在已久”为由#@@@，认定某些不良习惯无需改变#*%@*。