将手机估价作为借款金额回收用户手机**，再将手机回租给用户%#%@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@%。

　　近日#**#*，《法治日报》记者调查发现#%*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#*@，以手机回租等形式变相发放贷款*@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@，通过收取高额利息牟利##*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*@，让消费者陷入高额贷款##，最后机钱两空**@。

　　受访专家指出%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%#@，“手机租赁”只是一个噱头@@%，一些现金贷平台通过手机媒介#***，绕过“借贷”的概念@%@，把借贷业务变成了租赁业务#@@，涉嫌欺诈等违法行为#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%%，警惕掉入手机回租的陷阱%*@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#@#。

　　去年年底%*，刘林向同学借2000元买了一部手机*#@%，一周后同学要求其提前还钱%#。听刘林说自己手上暂时没钱后**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#*@，就能换一笔钱@%，还可以以回租的方式继续使用手机*%*%。

　　刘林照做了%@%，将手机抵押了3个月%*#，换来2000元#%。可没想到3个月后%%#@，2000元借款变成了1万元@%。到期后%@，他没有钱还款@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%，还称“如果不如期还钱%@%*，便将此事告诉他同学、父母”#***。

　　无奈之下%@*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了***@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%@*。

　　王某开了一家小纺织厂@#%%#，因资金周转困难##%%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%@##，遂联系对方申请贷款@*%*。对方称其贷款形式是租赁手机#%，先认购他们提供的手机*%*#%，再把手机卖给回收手机的商户#%，再以回租方式贷款%*，期限至少一个月*@@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**，工作人员拿出两部苹果15Pro max@**，共19200元#%，还称他们有回收手机渠道*#，每部手机回收价是8700元%@*@，两部手机共17400元***@*。

　　之后*#**%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#@@#，合约上写着：手机金额为9600元一部#%，每日租金是160元/部%%#，押金1000元/部%@@@@，租期一个月@@@@@。结果@*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##**，实际拿到的贷款只有14400元#@%#*。王某每天还要付320元租金@@，不及时支付的话##*，工作人员会打电话、发短信来催@#@%。后来*#%*%，对方找上门坐在王某工厂里不走@**，王某只好借了钱来还@%*。

　　合同写着两部手机价值19200元#%%@*，王某实际拿到手的却只有14400元*%*@#，加上每天320元的租金%%%，一个月下来%#，王某要还28800元**，折算成年利率高达600%*%%*#。

　　警方表示%*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#***，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*@*，跟风追求时髦产品、高消费@@#，经济困难%@#，想到去贷款*%%##，银行贷款一般周期较长*@##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#*@*，但这些平台或公司其实是没有资质的%*#。”警方提醒道@#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*%，记者注意到@@*#*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#*，将现金贷业务变身为回租贷@#%*#，名为租赁*#*，实为借贷*%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*@。

　　记者调查发现#%*#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%%%%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**%，平台出借资金*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%#。到期后@%*，用户以回购价的形式支付还款#**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#*，如果用户逾期未支付租金**@#，平台就会开始催收#@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#。

　　对于此类手机回租模式@*%*#，在业内人士看来%%%#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@%@，不仅暗藏合规风险*%%，用户隐私安全也难以保障@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##，本质上也没有场景依托#**%，属于典型的监管套利行为*@#**，会被视作现金贷进行监管@*@%@。”业内人士说@%#。

　　除了回租手机有陷阱外#*，记者调查发现##*#，单纯租手机也有不少风险*###%。

　　在某租赁平台*@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@**#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天**%@#，券后价格为19.57元/天@@*，租期只有一年的选项可供选择%*#。

　　勾选相关条款后@**，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**%#*，共计7830.96元#%。租期满一年后@#@**，如果想要买断*%*，需支付4377元**。且平台不支持提前归还%@@##，如提前归还%*%，需支付剩余所有租金*%@@。

　　页面还有另外一个选项#%%%，租完即送%#*@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%**，比市场价高出近3000元#*。但记者实际操作发现%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%，共计11848元%##，比其页面宣传的要多出近500元%#%@*。

　　业内人士告诉记者@#*@#，在租赁平台页面上##%%%，消费者看到的每月付款金额*#%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*#@%，并非消费者理解的月产品租金@@%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%%%。这个‘等’字往往暗藏玄机%*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@。”该业内人士说%#，很多人可能都容易忽视合同细节%#，如果不仔细查看@@，就容易落入陷阱@@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**，商家以租赁名义吸引消费者贷款##%，侵犯了消费者的知情权@*@#，也是非诚信经营行为#*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#@*%，涉嫌欺诈等违法行为%%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*#@#@，如构成违法行为的*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*。租赁时@%*#，要认真审核租赁合同*@，核实相关经办人员的身份信息**#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@@@*，避免租赁合同中相关重要条款空白%@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%*%，把这些诉求表达出来%###@，如果商家不愿意%%%#，那么就赶紧离开#*#%，避免法律风险%#。”徐海燕说*@%@*，另外要注意保存好证据@%@%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@##，以便维权**。

　　杨敏也提出*%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@@#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@##@，是否存在高额的违约金等情形%#%，谨防合同陷阱@@。对于含义不明确的条款*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**@@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#**，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*%@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#。”杨敏说@@@%%。