时本

　　近日@%%@*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##@%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%*#*，父亲等男性亲属不能陪床@@##*。刘女士身怀二胎又出现并发症#*@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@@*，将孩子送到医院输液#%%。此事在网上引发热议@@@#，不少网友纷纷表示@*##，自己也有类似的经历%%#%。

　　据称#@，这是该医院的内部规定%%%%%，且该规定已存在多年%%#*，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*，是此事产生的主要根源之一*%%，并且只要存在类似的惰性%*，那么%*##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%#**，在医疗的其他方面同样可能存在@*@。

　　通常情况是**#，以患者的性别来分配病房*%@*，即分出男病房和女病房#*###，这样可以最大限度保护患者的隐私@@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#**，难免会暴露部分身体@@*，有异性在场多有不便%*#。在上厕所等生活起居方面*@，男女混居一个病房也很尴尬%@#@@，因此*@#%%，医院不到万不得已#%%#，不会让男女患者混居一室#@*。

　　患者若是儿童%@%*@，情况会有所不同@@#*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*#，至少要远低于成年人*@。陪床的父母要长时间守在医院@@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**#@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@@，如果突然出现父亲或其他男性%@，会显得不合时宜*%#@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%@*。久而久之*#@*，就产生了只许女性陪护的潜规则**%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%@。

　　然而%@%，在当前社会形势下#***，上述规定应该迅速加以改变*@@@。在儿童医院和综合医院的儿科###*%，除了要以患儿性别来分配病房之外@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*##%，假如条件允许*%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#**，并对应提供四类病房*%%。

　　医院存在创新惰性%@，不愿意改变某些持续多年的习惯%@，是比较常见的现象@@**%。比如以床位来代称住院患者#**@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%%%，这类称呼让一些患者感到不适*%@。而如果以床位加姓名来称谓患者#**#，虽然会带会来一些不便@**@#，但一个称呼就会温暖人心@@**%，有助于拉近医患距离#@#，麻烦一些是值得的#%。

　　因此*##，针对孩子住院只许女性陪护现象%#*%%，除了应从性别的角度进行思考%#@*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%*#*，甚至应当举一反三#*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@**。优化医疗服务从细节开始%%**@，要“勿以事小而不为”%%#，切莫以“存在已久”为由@%##，认定某些不良习惯无需改变*%@@@。