时本

　　近日@@**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@**%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#*，父亲等男性亲属不能陪床%**。刘女士身怀二胎又出现并发症##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##@，将孩子送到医院输液@#。此事在网上引发热议%@%，不少网友纷纷表示@*@#，自己也有类似的经历@*%#@。

　　据称%@@*，这是该医院的内部规定**，且该规定已存在多年@**%，被认为是早年前就留下的传统做法@*#@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@@*@，深究这一规定背后的原因%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%%*，是此事产生的主要根源之一%@#*，并且只要存在类似的惰性*%%@@，那么##@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@，在医疗的其他方面同样可能存在##。

　　通常情况是#%*#，以患者的性别来分配病房@@%*@，即分出男病房和女病房*@@@@，这样可以最大限度保护患者的隐私@##。毕竟患者换药、打针、更换床单等##@，难免会暴露部分身体@*@*%，有异性在场多有不便@#。在上厕所等生活起居方面%%*，男女混居一个病房也很尴尬#*@##，因此%@@，医院不到万不得已*@%，不会让男女患者混居一室##*。

　　患者若是儿童*@%，情况会有所不同%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%#，至少要远低于成年人##。陪床的父母要长时间守在医院#%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*##@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#**@，如果突然出现父亲或其他男性*%，会显得不合时宜@%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%。久而久之@*%%*，就产生了只许女性陪护的潜规则%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%@。

　　然而@#，在当前社会形势下#%*#，上述规定应该迅速加以改变*@%。在儿童医院和综合医院的儿科%###@，除了要以患儿性别来分配病房之外%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*#%，假如条件允许%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%*@@，并对应提供四类病房%**#%。

　　医院存在创新惰性%@%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%%@*，是比较常见的现象**%*#。比如以床位来代称住院患者**@*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%#*@，这类称呼让一些患者感到不适%@。而如果以床位加姓名来称谓患者#@%，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心#%，有助于拉近医患距离%%%，麻烦一些是值得的#@。

　　因此*@@#，针对孩子住院只许女性陪护现象%%，除了应从性别的角度进行思考*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@，甚至应当举一反三*@@@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%*%。优化医疗服务从细节开始@%，要“勿以事小而不为”@%%#@，切莫以“存在已久”为由*#*，认定某些不良习惯无需改变%%。