时本

　　近日#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*@*，父亲等男性亲属不能陪床%%#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@@%@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%@，将孩子送到医院输液*%。此事在网上引发热议*#，不少网友纷纷表示#%*@%，自己也有类似的经历*@。

　　据称*@#@，这是该医院的内部规定*##@#，且该规定已存在多年#%**@，被认为是早年前就留下的传统做法@#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@*，深究这一规定背后的原因*@*#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%，是此事产生的主要根源之一@**，并且只要存在类似的惰性#@##*，那么#**##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#%%*，在医疗的其他方面同样可能存在@@%#。

　　通常情况是**，以患者的性别来分配病房@*%#@，即分出男病房和女病房*%@，这样可以最大限度保护患者的隐私@*#**。毕竟患者换药、打针、更换床单等##*，难免会暴露部分身体#*，有异性在场多有不便*%%。在上厕所等生活起居方面@*，男女混居一个病房也很尴尬@%%#，因此%*%*，医院不到万不得已@*%**，不会让男女患者混居一室##%。

　　患者若是儿童%#*，情况会有所不同**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%%%#，至少要远低于成年人@%@@*。陪床的父母要长时间守在医院#*@%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@@，如果突然出现父亲或其他男性#*@#*，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**#。久而久之@*，就产生了只许女性陪护的潜规则@#%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**%。

　　然而%*%*，在当前社会形势下%#%，上述规定应该迅速加以改变@*%@#。在儿童医院和综合医院的儿科##@@，除了要以患儿性别来分配病房之外*%%%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@，假如条件允许##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%*#*，并对应提供四类病房*#。

　　医院存在创新惰性##@%，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@@，是比较常见的现象%%%。比如以床位来代称住院患者**@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%*##，这类称呼让一些患者感到不适*%%%*。而如果以床位加姓名来称谓患者@*，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心%%#%，有助于拉近医患距离%#%@@，麻烦一些是值得的#*。

　　因此%@，针对孩子住院只许女性陪护现象**，除了应从性别的角度进行思考%##*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@，甚至应当举一反三#*@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@@。优化医疗服务从细节开始#@%，要“勿以事小而不为”%@，切莫以“存在已久”为由@#*，认定某些不良习惯无需改变%##。