一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　劳动者跳槽屡屡碰壁%*#，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过@@#*@，公司便以其不能胜任工作为由*@，解除了劳动合同%@。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求@#，予以辞退”#%@%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明%@%*，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%@，还可能涉及名誉权侵权纠纷*@@，引发争议%%#%*。

　　因一份离职证明#@*%*，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年%%*#%。日前@#%#，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内@%*，在承办检察官的释法说理下#%@，双方当事人自愿达成和解%#@。这起民事诉讼监督案件圆满结案@#。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容#%，也是有讲究的###%*，不能随意乱写%#*。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定@@@。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起*@**。当时%*@@#，该案申请人小吴通过招聘网站**%%，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@#。该公司人事经理发现#@#，小吴虽并非计算机专业科班出身@@*，但通过自学相关知识考取了相应技能证书@#@*%，于是对小吴发出了录用通知##@**。

　　没想到#%，在小吴入职后%###%，该公司却发现他虽然有技能证书#@@，但是实操经验距离公司期望还有一定差距@%#。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络***@，可是经过一段时间的培训*@，他还是掌握不了@*#。”该公司负责人说#%@*。

　　为此#@，小吴三个月试用期刚过@#*，该公司便以其不能胜任工作为由@%%*，解除了劳动合同###，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金**@@*。

　　此事本应就此结束%#*%*，但一年多后%#@@%，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请@@##。

　　原来@@%@#，小吴在离职后求职屡屡碰壁%%%，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上@#@*。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求***，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由##%*@，提出仲裁申请*@*，要求该公司赔偿其经济损失##@。

　　劳动争议仲裁机构认为##%@，双方劳动关系已解除#@，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围#*，故裁定不予受理**%。

　　小吴不服%@#，提起民事诉讼*#。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据%@#@*，判决驳回其诉讼请求@@。小吴又申请再审**@@@，同样也被驳回%@#。为此#*%#，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督%@@*。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现@#%，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求*#@*，予以辞退”%@*##。

　　问题就出在这句话上%%。“对于离职证明%*#@，法律明确规定了‘应当载明’的内容#%**%，对于超出‘应当载明’的内容***，如果双方认可并且达成一致#*@@*，也可以写上%*%*#。但显然@*#%@，小吴并不接受该公司写的这句评价**###。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明@@。”承办检察官介绍#%*。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定*#%#@，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明*%#%，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限###%%。

　　虽然该条款的规定比较笼统%@*，仅规定了离职证明的必备内容@#%，并没有禁止用人单位不能注明其他内容@@。但是*#@*@，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续#%，公司如果超出法律规定范围*###，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明**@#@，特别是含有负面评价的内容#*%，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位*%*，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%#*，还可能涉及名誉权侵权纠纷@#%#，引发争议%@@%。

　　在该起案件中%@*@*，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”*@@，再加之其求职屡遭不顺%@#@，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同%*#**。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实@#。想要拔掉小吴内心的“刺”#@#%，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职@%。

　　检察机关认为%@，在民事诉讼中@**@%，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则%#%*%，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求##。但是@%*#，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺#%，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定%#，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中*%*@#，也会影响到该公司的正常生产经营活动%%@@#。

　　为最大程度地还原客观事实##@，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司%%。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通*###%，我们了解到%***%，小吴之所以求职不顺*#**，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因@#。”承办检察官说%@#@@。

　　据此@%#@，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会**@，给他造成了实际损失%%*#@，两者之间尚未构成直接因果关系#*%#。最后%#**#，检察机关作出了不支持监督申请决定###。

　　该决定并不是监督办案的终点@@#。为了实现矛盾争议的实质性化解@*%，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖@*，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会*%*。一方面#*，针对小吴的诉求%@**@，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来*%@，用事实说话、凭情理服人*#%，切实打消了小吴的疑虑@%@。另一方面#*#*#，针对某材料公司的做法@#，以法律法规为依据*@%#，强化释法说理*@#*@，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当@**#。

　　最终#@%%%，小吴同意撤回了监督申请#%，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明*#，双方握手言和%#@#。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)