将手机估价作为借款金额回收用户手机@%*，再将手机回租给用户*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##。

　　近日@%，《法治日报》记者调查发现%**，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介**，以手机回租等形式变相发放贷款##*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%@@@，通过收取高额利息牟利@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*%%，让消费者陷入高额贷款*#%%@，最后机钱两空*@@*。

　　受访专家指出#*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，“手机租赁”只是一个噱头@%%，一些现金贷平台通过手机媒介@##，绕过“借贷”的概念*%@@，把借贷业务变成了租赁业务##，涉嫌欺诈等违法行为@@*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**，警惕掉入手机回租的陷阱#%@%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*#*。

　　去年年底%*，刘林向同学借2000元买了一部手机#@##，一周后同学要求其提前还钱*@**。听刘林说自己手上暂时没钱后#*%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@，就能换一笔钱%%@@%，还可以以回租的方式继续使用手机#@*。

　　刘林照做了%#%%，将手机抵押了3个月@#%@，换来2000元*%%*%。可没想到3个月后@@，2000元借款变成了1万元#@#。到期后***@@，他没有钱还款#@@%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*@@%，还称“如果不如期还钱@*，便将此事告诉他同学、父母”*#*%。

　　无奈之下@%%##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#@#。

　　王某开了一家小纺织厂#*#*@，因资金周转困难*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##，遂联系对方申请贷款@%#。对方称其贷款形式是租赁手机**，先认购他们提供的手机*@*@@，再把手机卖给回收手机的商户##@@%，再以回租方式贷款##，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#@@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@#，共19200元##，还称他们有回收手机渠道*#%，每部手机回收价是8700元@*%#，两部手机共17400元@#%@。

　　之后@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#*#@，合约上写着：手机金额为9600元一部%@#%%，每日租金是160元/部*%，押金1000元/部#%%，租期一个月%@@。结果#%%#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%@%#，实际拿到的贷款只有14400元@%@#%。王某每天还要付320元租金#*%**，不及时支付的话*#，工作人员会打电话、发短信来催#%@。后来#@@，对方找上门坐在王某工厂里不走#@##@，王某只好借了钱来还#@。

　　合同写着两部手机价值19200元%#*，王某实际拿到手的却只有14400元%%%%，加上每天320元的租金@%，一个月下来@%@，王某要还28800元%#@，折算成年利率高达600%@@。

　　警方表示#@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*@，跟风追求时髦产品、高消费*####，经济困难@*@%%，想到去贷款*%*，银行贷款一般周期较长@#@%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%，但这些平台或公司其实是没有资质的%##**。”警方提醒道#*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%##，记者注意到**，近期与回租手机相关的投诉达数十条**%**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#*，将现金贷业务变身为回租贷%#*@*，名为租赁#**%，实为借贷@%#%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*#@#。

　　记者调查发现#*@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*###，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*%，平台出借资金#*###，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*@*%。到期后##，用户以回购价的形式支付还款**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%%%%，如果用户逾期未支付租金@@#%*，平台就会开始催收@%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**。

　　对于此类手机回租模式**#，在业内人士看来**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务***%#，不仅暗藏合规风险*%#*%，用户隐私安全也难以保障@#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%，本质上也没有场景依托%#@#，属于典型的监管套利行为@@%%@，会被视作现金贷进行监管***。”业内人士说@@%%#。

　　除了回租手机有陷阱外*##*#，记者调查发现#*#，单纯租手机也有不少风险*##%#。

　　在某租赁平台%%*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@*，券后价格为19.57元/天*%@#%，租期只有一年的选项可供选择%*%%*。

　　勾选相关条款后*@%%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%#*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@##，共计7830.96元****。租期满一年后*@，如果想要买断**，需支付4377元%*。且平台不支持提前归还**%#，如提前归还%@%@，需支付剩余所有租金@@*。

　　页面还有另外一个选项*@#，租完即送%*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%%*，比市场价高出近3000元%#%@%。但记者实际操作发现##*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#%##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*##，共计11848元@**#，比其页面宣传的要多出近500元*##@。

　　业内人士告诉记者##，在租赁平台页面上%%#，消费者看到的每月付款金额%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%@，并非消费者理解的月产品租金@#@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@*%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@*@%。这个‘等’字往往暗藏玄机##%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*#%。”该业内人士说#@，很多人可能都容易忽视合同细节@@@，如果不仔细查看%*#，就容易落入陷阱*@%*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%%，侵犯了消费者的知情权#*@%，也是非诚信经营行为%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*#，涉嫌欺诈等违法行为*%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#，如构成违法行为的@#*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%#@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@#。租赁时#@，要认真审核租赁合同%@**@，核实相关经办人员的身份信息#@@@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*，避免租赁合同中相关重要条款空白@@#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%*%，把这些诉求表达出来*#@@@，如果商家不愿意%#，那么就赶紧离开*@，避免法律风险%@@*。”徐海燕说%@，另外要注意保存好证据#**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@@*@，以便维权%%@%。

　　杨敏也提出@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担**%，是否存在高额的违约金等情形#@#，谨防合同陷阱##@。对于含义不明确的条款%%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#@##，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@。”杨敏说@%%@。