时本

　　近日@*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%#%，父亲等男性亲属不能陪床#@。刘女士身怀二胎又出现并发症%@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#*，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议#%*@%，不少网友纷纷表示#**，自己也有类似的经历*#@@#。

　　据称*%@@，这是该医院的内部规定#@，且该规定已存在多年%*%%，被认为是早年前就留下的传统做法@#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@**@@，深究这一规定背后的原因#**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性**%#@，是此事产生的主要根源之一%#%#，并且只要存在类似的惰性#%@，那么*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@*%，在医疗的其他方面同样可能存在*@#@#。

　　通常情况是@#，以患者的性别来分配病房@*#，即分出男病房和女病房%%@%，这样可以最大限度保护患者的隐私**。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@*@%，难免会暴露部分身体#@，有异性在场多有不便%%。在上厕所等生活起居方面#@，男女混居一个病房也很尴尬@@%*#，因此@#%#，医院不到万不得已%#，不会让男女患者混居一室#@@%。

　　患者若是儿童@%，情况会有所不同@##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**#@@，至少要远低于成年人@#。陪床的父母要长时间守在医院#@@**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@#@，如果突然出现父亲或其他男性%*，会显得不合时宜@#@@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**@@。久而久之%%，就产生了只许女性陪护的潜规则@##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%##%。

　　然而**，在当前社会形势下%*##，上述规定应该迅速加以改变**。在儿童医院和综合医院的儿科*@，除了要以患儿性别来分配病房之外%%@@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@%，假如条件允许#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%，并对应提供四类病房*#%。

　　医院存在创新惰性*%@，不愿意改变某些持续多年的习惯#%*##，是比较常见的现象#@%。比如以床位来代称住院患者#%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*%*#，这类称呼让一些患者感到不适**##*。而如果以床位加姓名来称谓患者#@##，虽然会带会来一些不便%#%@%，但一个称呼就会温暖人心@#，有助于拉近医患距离%#**@，麻烦一些是值得的@%*@#。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象*@##，除了应从性别的角度进行思考*@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%#%，甚至应当举一反三#**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*。优化医疗服务从细节开始***@，要“勿以事小而不为”#@#%@，切莫以“存在已久”为由**@*，认定某些不良习惯无需改变@*#%。