将手机估价作为借款金额回收用户手机#*，再将手机回租给用户#*%##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%@。

　　近日##@##，《法治日报》记者调查发现#*#@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱##%%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%，以手机回租等形式变相发放贷款%##。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@#@，通过收取高额利息牟利**@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*，让消费者陷入高额贷款@#@#，最后机钱两空*%#@#。

　　受访专家指出#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@*%，“手机租赁”只是一个噱头@#@#%，一些现金贷平台通过手机媒介%*@*，绕过“借贷”的概念#%，把借贷业务变成了租赁业务*#%，涉嫌欺诈等违法行为@@@@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#****，警惕掉入手机回租的陷阱#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*@*%。

　　去年年底#@#，刘林向同学借2000元买了一部手机#@*%，一周后同学要求其提前还钱*@。听刘林说自己手上暂时没钱后#**@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#*#*@，就能换一笔钱@####，还可以以回租的方式继续使用手机@@。

　　刘林照做了#@%，将手机抵押了3个月%%，换来2000元#@%*%。可没想到3个月后@@*，2000元借款变成了1万元#*。到期后*##%，他没有钱还款**%*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#%，还称“如果不如期还钱%#*@%，便将此事告诉他同学、父母”#@@。

　　无奈之下**%*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%##。

　　王某开了一家小纺织厂%*，因资金周转困难%%*#%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**@，遂联系对方申请贷款%*@。对方称其贷款形式是租赁手机*@，先认购他们提供的手机%@##，再把手机卖给回收手机的商户%@%#，再以回租方式贷款@###，期限至少一个月@@%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@@，共19200元%*#，还称他们有回收手机渠道@*，每部手机回收价是8700元*@，两部手机共17400元@#%*。

　　之后###，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*@%#，合约上写着：手机金额为9600元一部#*##，每日租金是160元/部*%，押金1000元/部%@*%*，租期一个月%##。结果##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#*#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@@*#，实际拿到的贷款只有14400元*@%@*。王某每天还要付320元租金#@#，不及时支付的话#%@@，工作人员会打电话、发短信来催#*%%@。后来*#，对方找上门坐在王某工厂里不走#%#@#，王某只好借了钱来还@*%%。

　　合同写着两部手机价值19200元%%#，王某实际拿到手的却只有14400元@%@@，加上每天320元的租金@%#，一个月下来%*，王某要还28800元@%#%，折算成年利率高达600%*%#@#。

　　警方表示**@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%*%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”##@@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@*，跟风追求时髦产品、高消费@*，经济困难#@@@，想到去贷款@%**，银行贷款一般周期较长@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*###@，但这些平台或公司其实是没有资质的@###。”警方提醒道%@@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*%*#，记者注意到@#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*@%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%，将现金贷业务变身为回租贷%%，名为租赁@*%，实为借贷**@%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##@%*。

　　记者调查发现*@%@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*@@%，平台出借资金*@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%。到期后*@，用户以回购价的形式支付还款*@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*#%，如果用户逾期未支付租金*%，平台就会开始催收@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@。

　　对于此类手机回租模式@%@，在业内人士看来#@%%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%*，不仅暗藏合规风险@@，用户隐私安全也难以保障@**%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%#@，本质上也没有场景依托%*@，属于典型的监管套利行为#%#@，会被视作现金贷进行监管@@#。”业内人士说%@#*。

　　除了回租手机有陷阱外@%@@*，记者调查发现@*，单纯租手机也有不少风险%#。

　　在某租赁平台%#%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#*#，券后价格为19.57元/天@#%@，租期只有一年的选项可供选择@@%#@。

　　勾选相关条款后***，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%#*%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%，共计7830.96元*@**。租期满一年后%@##*，如果想要买断#*%##，需支付4377元*%@*。且平台不支持提前归还%@，如提前归还%*@，需支付剩余所有租金#@@。

　　页面还有另外一个选项*%，租完即送*%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%#@@，比市场价高出近3000元@#*@*。但记者实际操作发现*#%#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*##*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**%，共计11848元%*，比其页面宣传的要多出近500元%%。

　　业内人士告诉记者%%#@，在租赁平台页面上#%@%@，消费者看到的每月付款金额##，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@，并非消费者理解的月产品租金#*#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**%**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%@#%。这个‘等’字往往暗藏玄机@###@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%@。”该业内人士说@@@#，很多人可能都容易忽视合同细节*%%#，如果不仔细查看@@*，就容易落入陷阱%%*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@%，侵犯了消费者的知情权@%#*%，也是非诚信经营行为%*%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*，涉嫌欺诈等违法行为@@@%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%%#%，如构成违法行为的*%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@@。租赁时@*@@，要认真审核租赁合同@*%，核实相关经办人员的身份信息%@#**，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@***，避免租赁合同中相关重要条款空白@#@@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%**#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式###，把这些诉求表达出来@@@#@，如果商家不愿意##%，那么就赶紧离开*%，避免法律风险@%##@。”徐海燕说###*，另外要注意保存好证据@#@*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%，以便维权%*。

　　杨敏也提出#@@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%@#，是否存在高额的违约金等情形#%*#@，谨防合同陷阱#@*#@。对于含义不明确的条款**#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@**@@。”杨敏说#*@。