“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@###，冒出一群假“靳东”#@%@。据报道*%*@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%###，但此类账号从未绝迹%%*@@，有些还相当活跃#@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@*。

　　假“靳东”的手法并不高明*#*%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#%，钻了老年人情感空虚的空子*%%%%。对此#*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#*#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假###%，“阿姨们”认不出来###，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*@*@，名人有没有注册*@#，照片是合成还是真实%%%，理应一查便知#*@@。然而这些年@*#%#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**%，一些平台这边声称反对@@*，那边又从不限流*%%*%，反而助推某类账号精准推送%##%#，很难不让人疑惑@#，这是为了吃流量红利而“装睡”@##。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露*#，假名人背后大多是团伙作案@#%*，他们有成套流程和明确分工%***%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##，最后祭出“杀猪盘”@*。对此%%%@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%**，网络平台应遵守行业监管规定@%*@，履行电信网络诈骗风险防控责任%%@%。平台如未尽到信息审核义务@@，致使用户权利受到侵犯#*，也必须承担责任#@@#。就拿高仿号来说*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑**%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@%@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#*##。

　　数据显示#%#，某主流视频平台的核心受众中@@%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%*。这是一块巨大的市场蛋糕@%*%，挖掘其间的商机无可厚非#@*%。但无论如何##@#*，人们期待的始终是优质的内容供给#*%#@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%###，不仅吃相难看@%，也注定走不长远#*。（北京日报）