GGPoker(ggn666.com)
【图刊】八一飞行表演队成立60周年“战鹰”铁翼正年轻
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日#%@%%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文##%%#。但质疑声随之而来%*，据报道%@@@*，有网友爆料*###，该“洋院士”头衔含金量不高@%%*%，花40万元就能买到@**%@。
事情很快引发关注%*#。有高校教授证实%@%*，曾收到代办中介机构的邀请函*@#，服务合同中明码标价“院士增选服务费”**#@，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用@**%@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖##%，也没收过钱##*。到底谁没说实话**##，是中介行骗敛财%@#%*，还是欧洲自然科学院躺枪%%%%，需要有关部门介入调查%*#@%。
即便花钱买不到#@#*，该“洋院士”的含金量也让人存疑%*。据悉*%%%@，欧洲自然科学院院士评�##*@。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#%#**，门槛似乎不算高@*@。据不完全统计@#%，该院现有1700多名院士*@@#@，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆**#@。2024年开年至今@#，已有30名中国人获评院士%@@%%。而且该院院士名单中#%#@，既有学术成就尚付阙如的企业老总*#**，也有初出茅庐的90后小伙%**%#，难免让人生疑#*%*@。
对此#****，吴继华回应*@#，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”@#@@*，只要科研成果真实、独立#*#，对科学发展有重要贡献@@%，就有资格申请%@。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#%@。可既然是俱乐部#%，大大方方叫俱乐部就好了**#@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员#*%%%，直称会员即可%%%#%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@#%#，该院究竟是图好听@%%*，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%#*，并未通过学校*@#，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情%@%。表面看来##，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%*@*，实则耐人寻味%#%%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中#**，都将获选该院院士当作荣誉@%@@*，广而告之%#@#，有用“洋院士”镀真金之嫌@##**。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔**@@@，难道只是出于荣誉崇拜%%*@，还是说今后可以利用这一头衔@#@*，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”#@@#，既有沽名钓誉之嫌*#，更有损科学家群体的集体形象%**，并非个人私事*%@@。
多年来%**#，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%%@。如一些民间机构##@@#，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元*##*，在菲律宾“培养”博士自抬身价#@@#@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益%@，则令人不齿%@#。面对舆论质疑*#@%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度%##*%，维护学术荣誉的纯洁和权威*##*。
学者当以真学问行世@##，以淡泊名利立世#@%@#。居高声自远#*###，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%@#@。（北京晚报）