将手机估价作为借款金额回收用户手机**，再将手机回租给用户##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#*%#。

　　近日#@*@@，《法治日报》记者调查发现%##%，手机租赁业务暗藏不少陷阱**%@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*##，以手机回租等形式变相发放贷款%*@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%，通过收取高额利息牟利@%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##*##，让消费者陷入高额贷款#*%@，最后机钱两空*#**。

　　受访专家指出@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款**，“手机租赁”只是一个噱头*%，一些现金贷平台通过手机媒介%#%，绕过“借贷”的概念*###，把借贷业务变成了租赁业务#%，涉嫌欺诈等违法行为##*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%*@#，警惕掉入手机回租的陷阱@@@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@#@。

　　去年年底%%%，刘林向同学借2000元买了一部手机@*%#，一周后同学要求其提前还钱@*@#。听刘林说自己手上暂时没钱后*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@，就能换一笔钱@%#，还可以以回租的方式继续使用手机##。

　　刘林照做了@**，将手机抵押了3个月@#，换来2000元**%#。可没想到3个月后**##@，2000元借款变成了1万元*#*。到期后%*%@，他没有钱还款@@#**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#%*，还称“如果不如期还钱%#@@@，便将此事告诉他同学、父母”*#@。

　　无奈之下*%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**%*%。

　　王某开了一家小纺织厂@%@##，因资金周转困难@#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@@*%，遂联系对方申请贷款*%%#。对方称其贷款形式是租赁手机#%**%，先认购他们提供的手机*@，再把手机卖给回收手机的商户@@，再以回租方式贷款%@*@*，期限至少一个月#@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%@#，共19200元@##*，还称他们有回收手机渠道#%*##，每部手机回收价是8700元@%@，两部手机共17400元**#%。

　　之后%*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@*，合约上写着：手机金额为9600元一部##，每日租金是160元/部**##%，押金1000元/部***%，租期一个月###。结果@%%#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#***，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@@#，实际拿到的贷款只有14400元#%*。王某每天还要付320元租金*@@，不及时支付的话*#@%@，工作人员会打电话、发短信来催#*%**。后来#*，对方找上门坐在王某工厂里不走@@*，王某只好借了钱来还@##*。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金##%@，一个月下来@##@#，王某要还28800元%@*，折算成年利率高达600%###%%。

　　警方表示@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*@@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@，跟风追求时髦产品、高消费%@%@，经济困难@%，想到去贷款@*，银行贷款一般周期较长@#%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#**，但这些平台或公司其实是没有资质的#@*@*。”警方提醒道*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%@*，记者注意到#**%，近期与回租手机相关的投诉达数十条*#%#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@@%，将现金贷业务变身为回租贷##@，名为租赁@##*，实为借贷***%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#*@。

　　记者调查发现#%**@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#%%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*%，平台出借资金*@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*#。到期后*%#*，用户以回购价的形式支付还款%%@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%*%#，如果用户逾期未支付租金*#，平台就会开始催收%%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%##%。

　　对于此类手机回租模式*%**#，在业内人士看来####@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@@，不仅暗藏合规风险@*#@，用户隐私安全也难以保障**@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致***，本质上也没有场景依托*%%#，属于典型的监管套利行为#**，会被视作现金贷进行监管@%%*%。”业内人士说%%%%@。

　　除了回租手机有陷阱外#%@@，记者调查发现#@，单纯租手机也有不少风险%@#。

　　在某租赁平台@*##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%##%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%#@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%，券后价格为19.57元/天###%*，租期只有一年的选项可供选择*%%#。

　　勾选相关条款后@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%##*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元###，共计7830.96元*#@。租期满一年后@#@%，如果想要买断%#*，需支付4377元#@。且平台不支持提前归还***，如提前归还#%#@@，需支付剩余所有租金*%**。

　　页面还有另外一个选项*%@，租完即送##%@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@*@，比市场价高出近3000元#%*。但记者实际操作发现@*@##，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%**@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元####，共计11848元@#，比其页面宣传的要多出近500元*%%*@。

　　业内人士告诉记者*#%%，在租赁平台页面上%@@，消费者看到的每月付款金额##@*%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@，并非消费者理解的月产品租金%@##@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%##@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@#*。这个‘等’字往往暗藏玄机*@@%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为***，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*%*%。”该业内人士说**，很多人可能都容易忽视合同细节###，如果不仔细查看*#%#，就容易落入陷阱#@%@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*%%@，侵犯了消费者的知情权###%@，也是非诚信经营行为%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%*%%，涉嫌欺诈等违法行为%#%%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*%@%，如构成违法行为的#%*%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@*@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构***%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%%@。租赁时@@，要认真审核租赁合同##@*，核实相关经办人员的身份信息*%%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同**@@#，避免租赁合同中相关重要条款空白%#@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%@%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@，把这些诉求表达出来*%#，如果商家不愿意#@*，那么就赶紧离开#*@#*，避免法律风险*@@@。”徐海燕说*@#@@，另外要注意保存好证据*@@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%#%，以便维权%**%#。

　　杨敏也提出##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款***#，特别是关于提前终止租赁的责任承担##@，是否存在高额的违约金等情形%%*，谨防合同陷阱*%。对于含义不明确的条款%*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*%%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**@#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%#@#。”杨敏说#*。