时本

　　近日@#%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*%，父亲等男性亲属不能陪床**。刘女士身怀二胎又出现并发症%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##*@%，将孩子送到医院输液@%*##。此事在网上引发热议%*，不少网友纷纷表示@%*，自己也有类似的经历**。

　　据称#%%**，这是该医院的内部规定@#，且该规定已存在多年@%，被认为是早年前就留下的传统做法%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@#，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@#%#，是此事产生的主要根源之一@#*，并且只要存在类似的惰性#**@#，那么@%#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#%%@，在医疗的其他方面同样可能存在*@%@%。

　　通常情况是**%#@，以患者的性别来分配病房%#，即分出男病房和女病房%*@，这样可以最大限度保护患者的隐私@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@#@#，难免会暴露部分身体*%%，有异性在场多有不便*@。在上厕所等生活起居方面%%%#，男女混居一个病房也很尴尬@*#*，因此@@*，医院不到万不得已*%#，不会让男女患者混居一室@*@*。

　　患者若是儿童*%*%@，情况会有所不同%%@@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**#，至少要远低于成年人*#%#。陪床的父母要长时间守在医院*@#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*%，如果突然出现父亲或其他男性@#，会显得不合时宜@@#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@#。久而久之%#@#%，就产生了只许女性陪护的潜规则*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#**#。

　　然而@*，在当前社会形势下%*%*，上述规定应该迅速加以改变##@。在儿童医院和综合医院的儿科@@**，除了要以患儿性别来分配病房之外%*%%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%%，假如条件允许##*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@@%@，并对应提供四类病房@@*。

　　医院存在创新惰性#@*，不愿意改变某些持续多年的习惯#@##@，是比较常见的现象@*#。比如以床位来代称住院患者##%@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@#%，这类称呼让一些患者感到不适%%@*#。而如果以床位加姓名来称谓患者@###%，虽然会带会来一些不便*@#@，但一个称呼就会温暖人心#%，有助于拉近医患距离*#，麻烦一些是值得的%*。

　　因此*#@*，针对孩子住院只许女性陪护现象%*#@，除了应从性别的角度进行思考@**@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##@*#，甚至应当举一反三*@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#。优化医疗服务从细节开始*#*@，要“勿以事小而不为”#*，切莫以“存在已久”为由@*%@，认定某些不良习惯无需改变@*。