将手机估价作为借款金额回收用户手机%%*#@，再将手机回租给用户*@%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%@##。

　　近日%@*，《法治日报》记者调查发现#%#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱##*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%*%%，以手机回租等形式变相发放贷款%%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#%，通过收取高额利息牟利%@@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@*，让消费者陷入高额贷款#@%，最后机钱两空@#%@#。

　　受访专家指出**#，商家以租赁名义吸引消费者贷款##@%%，“手机租赁”只是一个噱头%%@，一些现金贷平台通过手机媒介*%@，绕过“借贷”的概念#@，把借贷业务变成了租赁业务*%#*%，涉嫌欺诈等违法行为@*@@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@**@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱%%*#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%**。

　　去年年底**，刘林向同学借2000元买了一部手机%%@%，一周后同学要求其提前还钱##@。听刘林说自己手上暂时没钱后%%**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#*#@*，就能换一笔钱@@*@#，还可以以回租的方式继续使用手机####%。

　　刘林照做了%#*#，将手机抵押了3个月%*，换来2000元%#**。可没想到3个月后*%##*，2000元借款变成了1万元#**。到期后*%#*，他没有钱还款#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%#**，还称“如果不如期还钱@*，便将此事告诉他同学、父母”@*@#。

　　无奈之下#%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@*。

　　王某开了一家小纺织厂#@#*%，因资金周转困难#@@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@*@%，遂联系对方申请贷款#@@#%。对方称其贷款形式是租赁手机%%**%，先认购他们提供的手机@*@#，再把手机卖给回收手机的商户**，再以回租方式贷款%*#，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%%#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@#，共19200元%@%@*，还称他们有回收手机渠道@@*，每部手机回收价是8700元@@%%，两部手机共17400元*@%*。

　　之后*%%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%@@，合约上写着：手机金额为9600元一部@#*，每日租金是160元/部*#@@#，押金1000元/部@#*，租期一个月#@#*。结果@*@##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金%#@@@，不及时支付的话**，工作人员会打电话、发短信来催#%*#。后来*@，对方找上门坐在王某工厂里不走@#，王某只好借了钱来还@*#@。

　　合同写着两部手机价值19200元@*%*，王某实际拿到手的却只有14400元*@@，加上每天320元的租金@#，一个月下来*%*@#，王某要还28800元%%，折算成年利率高达600%*##。

　　警方表示%#*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*，跟风追求时髦产品、高消费@*，经济困难@*%%，想到去贷款%#，银行贷款一般周期较长#@@%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@，但这些平台或公司其实是没有资质的*#%。”警方提醒道#@@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@@%#，记者注意到**%@%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%#@#*，将现金贷业务变身为回租贷#%*，名为租赁*@%，实为借贷@#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#%。

　　记者调查发现@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@@%*，平台出借资金@%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%@%。到期后@*#，用户以回购价的形式支付还款#*@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%@，如果用户逾期未支付租金%%@，平台就会开始催收@#@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*。

　　对于此类手机回租模式@*@，在业内人士看来*@@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@#，不仅暗藏合规风险@@，用户隐私安全也难以保障*##*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**，本质上也没有场景依托*#%，属于典型的监管套利行为%*，会被视作现金贷进行监管##%。”业内人士说%#@#。

　　除了回租手机有陷阱外*@*%，记者调查发现##%%@，单纯租手机也有不少风险#@。

　　在某租赁平台*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%，券后价格为19.57元/天*@，租期只有一年的选项可供选择%%#。

　　勾选相关条款后*%**，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*，共计7830.96元#*%*%。租期满一年后*@*，如果想要买断*%，需支付4377元#%#*。且平台不支持提前归还#@**%，如提前归还%%，需支付剩余所有租金#%。

　　页面还有另外一个选项#%**，租完即送@*%*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*@，比市场价高出近3000元@*#**。但记者实际操作发现##，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##%%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%***#，共计11848元@*%#，比其页面宣传的要多出近500元#@@。

　　业内人士告诉记者%%###，在租赁平台页面上*#@%*，消费者看到的每月付款金额%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@，并非消费者理解的月产品租金%#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%###@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为****，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@*。”该业内人士说*@**%，很多人可能都容易忽视合同细节%%%，如果不仔细查看#%***，就容易落入陷阱@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@##*，侵犯了消费者的知情权%#@@，也是非诚信经营行为*#@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@**，涉嫌欺诈等违法行为#@@#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%，如构成违法行为的#@@#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*##@*。租赁时#%，要认真审核租赁合同%%*，核实相关经办人员的身份信息*%#%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同###，避免租赁合同中相关重要条款空白%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@#**，把这些诉求表达出来%@@，如果商家不愿意*#*#@，那么就赶紧离开%%，避免法律风险#%%@%。”徐海燕说#%#，另外要注意保存好证据*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@*@#，以便维权*#*@#。

　　杨敏也提出@*#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%*##，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*%*，是否存在高额的违约金等情形#%%*，谨防合同陷阱%#。对于含义不明确的条款**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##%@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#**%*。”杨敏说*#。