时本

　　近日#*%#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#*%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%，父亲等男性亲属不能陪床%#%%。刘女士身怀二胎又出现并发症@%#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%，将孩子送到医院输液*@%。此事在网上引发热议*%*，不少网友纷纷表示##@%，自己也有类似的经历@@。

　　据称%@@@，这是该医院的内部规定*@#%，且该规定已存在多年%#*@#，被认为是早年前就留下的传统做法@@%#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@%，深究这一规定背后的原因@%*@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%#@%，是此事产生的主要根源之一@%@，并且只要存在类似的惰性%%%*，那么#@@**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@#@*，在医疗的其他方面同样可能存在%@。

　　通常情况是*%，以患者的性别来分配病房#@%，即分出男病房和女病房@*，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*%#，难免会暴露部分身体%*，有异性在场多有不便%%@%。在上厕所等生活起居方面%##%，男女混居一个病房也很尴尬#%%#@，因此#@*，医院不到万不得已%*，不会让男女患者混居一室%**@。

　　患者若是儿童*##，情况会有所不同*%@#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*，至少要远低于成年人@*@。陪床的父母要长时间守在医院@*%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@@，如果突然出现父亲或其他男性@*%%@，会显得不合时宜*%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@#@*。久而久之#%，就产生了只许女性陪护的潜规则%##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@%#*。

　　然而@#，在当前社会形势下*%%，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科##，除了要以患儿性别来分配病房之外@@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@##*@，假如条件允许@#%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%*%@，并对应提供四类病房@%@。

　　医院存在创新惰性#%，不愿意改变某些持续多年的习惯@#@@@，是比较常见的现象@*%。比如以床位来代称住院患者##，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%*，这类称呼让一些患者感到不适*@。而如果以床位加姓名来称谓患者%*，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心%#@#，有助于拉近医患距离#%#，麻烦一些是值得的@%%%。

　　因此%*%#@，针对孩子住院只许女性陪护现象##*@，除了应从性别的角度进行思考%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%，甚至应当举一反三@#*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@*。优化医疗服务从细节开始@%，要“勿以事小而不为”*##@，切莫以“存在已久”为由@%*，认定某些不良习惯无需改变@%。