“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@@，冒出一群假“靳东”#**%。据报道%%**@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#*#%，但此类账号从未绝迹@***，有些还相当活跃@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%@。

　　假“靳东”的手法并不高明*@*%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#，钻了老年人情感空虚的空子*@%%%。对此@*##*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#%*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%#，“阿姨们”认不出来##*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**#，名人有没有注册%*@，照片是合成还是真实*##%，理应一查便知%#@*。然而这些年#*#@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**，一些平台这边声称反对@##，那边又从不限流%@@，反而助推某类账号精准推送%%*#@，很难不让人疑惑@#%%#，这是为了吃流量红利而“装睡”@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%@#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*##*。警方披露#*#@#，假名人背后大多是团伙作案%%%*#，他们有成套流程和明确分工@#%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@*@，最后祭出“杀猪盘”@#@。对此*@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*@*，网络平台应遵守行业监管规定*@@，履行电信网络诈骗风险防控责任#%*##。平台如未尽到信息审核义务*#*，致使用户权利受到侵犯#%%%，也必须承担责任@##%@。就拿高仿号来说#**%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑@*%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键###。

　　数据显示@###，某主流视频平台的核心受众中##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%%%。这是一块巨大的市场蛋糕##%@#，挖掘其间的商机无可厚非*@%。但无论如何##，人们期待的始终是优质的内容供给%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#*，不仅吃相难看@%，也注定走不长远**%@*。（北京日报）