孟雅檀

　　据报道@@*#，5月7日*#%，安徽淮北市一名家长称%@#@@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#%#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@@*，每双运动鞋价格在600元左右%#*@，费用由学生家长承担#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@@#@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*#@%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*%##，值得追问#@%。每个家庭收入情况不同@%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#**。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%***#，反而很可能产生攀比心理@%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@@%@#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@*，防攀比的方式更是欠考虑*@。每个孩子都有自己的运动习惯@%%，穿鞋偏好更是各不相同*#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%*@@，万一孩子不适应%%*，运动时受伤*#*#，又何谈确保学生健康*#*%%。再说*%，运动鞋的质量标准不同@#*@%，分类也有很多*%*@，孩子参与运动不同@*，也不适合统一样式#@@。而且小学阶段#%@，一双鞋穿不了多长时间就小了%#，难道要不断地买这种高价鞋？此外#*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%@#%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%%，实在令人费解%*#@。更搞笑的是@*%%，问卷中还有错别字@*@#*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*@##@。据工作人员称@*#，学校只是在收集数据#*#*%，并没有强制家长购买*%#@@。虽然是个调研%@，但从家长和网友的反应可以看出#*#%，此议不得人心*#@%#。据报道#**@，5月8日###@@，当地回应该调查工作已停止*#，问卷已收回%%。其实@#@，真正要收回的#%#@%，是问卷背后学校的“攀比”之心#@**。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注##%#%，也确实需要引导#@#，但统一购买600元的“防攀比鞋”*%，确实走的不是正路子#%@。（北京晚报）