GGPoker(ggn666.com)
中国新闻网信息网络传播视听节目许可证
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日%@@##，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文#@%。但质疑声随之而来#@%，据报道%#*@#，有网友爆料@*@@#，该“洋院士”头衔含金量不高##%@，花40万元就能买到#*%#%。
事情很快引发关注%#%%@。有高校教授证实*##%，曾收到代办中介机构的邀请函#%*，服务合同中明码标价“院士增选服务费”%##%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%%#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖**@@%，也没收过钱#@。到底谁没说实话@*#，是中介行骗敛财**%%，还是欧洲自然科学院躺枪#%，需要有关部门介入调查#%%%。
即便花钱买不到*#*，该“洋院士”的含金量也让人存疑**#@。据悉@%*，欧洲自然科学院院士评�%#。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件*#%@@，门槛似乎不算高@***@。据不完全统计*#*#@，该院现有1700多名院士%*%@%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆@*%@。2024年开年至今*%，已有30名中国人获评院士%%*#@。而且该院院士名单中##%，既有学术成就尚付阙如的企业老总%@**，也有初出茅庐的90后小伙%@#@%，难免让人生疑*#@*。
对此%@%，吴继华回应##，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”@*@%@，只要科研成果真实、独立@*，对科学发展有重要贡献##*，就有资格申请*@@。似乎只问科学贡献、不论世俗名利%%@@。可既然是俱乐部@#，大大方方叫俱乐部就好了**%**，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员**#%#，直称会员即可@#*%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解**，该院究竟是图好听**@，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报#@#%%，并未通过学校%#，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情#*%*。表面看来*#%，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%%，实则耐人寻味*##。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中*#*@，都将获选该院院士当作荣誉#*@*，广而告之**@#，有用“洋院士”镀真金之嫌@@%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔%###%，难道只是出于荣誉崇拜%%@，还是说今后可以利用这一头衔*#@@%，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@@#%，既有沽名钓誉之嫌***%，更有损科学家群体的集体形象*@%@*，并非个人私事@##*#。
多年来**%，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生**。如一些民间机构#%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元**@%#，在菲律宾“培养”博士自抬身价@#%##。假荣誉大多数都是用来换取后续利益%#，则令人不齿#*@%。面对舆论质疑*%**，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度%#**，维护学术荣誉的纯洁和权威@@。
学者当以真学问行世@%%，以淡泊名利立世#%。居高声自远%*，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%@#%@。（北京晚报）