GGPoker(ggn666.com)
国际奥委会副主席小萨马兰奇在杭州捐赠“千禧门”雕塑
近期%*#，一些国家炒作所谓中国“产能过剩论”%@##，指责中国新能源产业依靠补贴大量出口@#，过剩产能冲击国际市场*%**。这一谬论有悖常理、有违事实*#*@，本质是“双标”和贸易保护主义的新伎俩**@。中国新能源产业在开放竞争中练就了真本事@*@@%，代表的是先进产能*#***，不仅丰富了全球供给##，缓解了全球通胀压力#@#*，也为全球应对气候变化和绿色转型作出巨大贡献@@。
一、对产能问题要立足市场经济规律客观辩证看待
市场经济原理表明@#@#，基于全球市场的供需匹配有利于提升效率%@#@。供需原理是市场经济的基本原理%%。在经济全球化的现实条件下%*#，世界经济早已成为不可分割的整体%%@@*，生产和消费都是全球性的@*，需要在全球范围内进行供需的有效匹配和调节#*@。企图仅用本国或者“小圈子”的产能来满足需求@%，事实上难以做到#%@*，也必然造成全球范围内的重复建设、效率低下、成本高企#@%@，割裂全球产供链@@@@%，冲击全球经济体系*%。比如汽车产业#@，就是在全球生产、全球销售中发展壮大起来的**@。2023年##，德国汽车产量仅20%在国内销售、约80%销往国际市�*%@。毡酒挡吭�50%销往国外#@，而中国新能源汽车海外销售仅占产量的12.7%#%@%，指责中国“产能过剩”毫无道理%%。
国际贸易实践表明@%，基于比较优势的分工合作有利于全球福祉%%##。国际贸易的产生和发展就是各国基于比较优势、进行国际分工合作@@，从而促进优质商品和服务的全球配置%*，带动资本和产业的全球布局@%*#，为世界经济发展增添动力#%%%，为各国消费者提供更多更好的选择*@@。中国新能源产品在国际市场广受欢迎*@##，一方面是契合了全球绿色转型的迫切需要%%#，有助于实现《巴黎协定》目标#@。据估算#%，每辆新能源汽车每年减碳约1.66吨#*，中国2023年出口120.3万辆新能源汽车@@%%@，每年可减碳约200万吨@@*%。另一方面是由于中国新能源产品性价比高%#%，比较优势明显@%。中国出口欧洲的新能源汽车价格%%，低于欧洲本土同类车型@%@@@，但仍比国内售价高一到两倍@*@*#，利润可观%%，根本不存在倾销%@%%。
产业发展规律表明%#，基于科技进步的优质产能有利于可持续发展%@%*@。绿色低碳是大势所趋@@#%，全球对新能源产品的需求持续扩大#%@，新能源产业的发展空间依然十分广阔##@**。据国际能源署研究@@**，为实现碳中和目标**%*#，2030年全球新能源汽车销量需要达到约4500万辆@#*，是2023年的3倍多；2030年全球动力电池需求量将达3500GWh@*@*，是2023年全球出货量的4倍多#%%#，均远超目前全球供给能力#%*@。同时@*##，全球新能源产业正在从“孕育期”向“成长期”转换%##*%，离“成熟期”还有相当距离#@@%，技术和产品快速更新迭代%%，将不断催生新需求、激发新动能、创造新产能 *%%#。先进产能非但不会过剩*%%%，反而是相对不足的@*@%。
二、中国新能源产业的优势是在开放竞争中打拼出来的
持续推进技术创新%#@@*。从20多年前开始*%%**，中国企业就在新能源领域持续进行研发投入和产业布局*#，形成了独有的技术优势#@。以电池这个新能源汽车的关键部件为例#%**#，从液态锂电池到半固态锂电池@#，从充电一次续航1000公里的麒麟电池#%，到充电5分钟续航400公里的800伏高压碳化硅平台@*，电池核心技术不断突破@#**#，安全性能更高、续航里程更长、充电速度更快#%。
持续完善产供链体系@@@。中国企业在实践中逐步集聚形成了高效、完备的产供链@%#。目前@@，中国新能源汽车的产业配套体系既包括传统的车身、底盘及汽车零部件生产供应网络*%，也包括新兴的电池、电控、电驱动系统以及电子产品和软件的供应体系*%#@*。在长三角地区#%，新能源汽车整车厂可在4小时车程内解决所需配套零部件供应%@**，形成了“4小时产供圈”@*%。
持续优化市场生态%@%*@。中国市场规模巨大、场景丰富、竞争充分@#@*%，数字、绿色、人工智能等技术加速应用和产业化%@，在活跃的创业创新和激烈的优胜劣汰中@#，不断涌现出竞争力强、广受欢迎的优质企业和产品##。2023年#@#*%，中国新能源汽车产销量分别增长35.8%和37.9%*#@%*，其中在国内销售约830万辆#*，占比87%@*@。
持续推动开放合作*##。中国积极欢迎外资企业参与新能源产业发展#**%。大众、斯特兰蒂斯、雷诺等多家跨国车企与中国新能源汽车企业合资建厂#@*#*。特斯拉占中国新能源汽车出口的比重超过1/3#*%@@。大众汽车全球CEO表示#*，“中国市场已成为我们的健身中心”#@#。同时#@@%，中国企业积极对外开展投资和技术合作*@*，带动了当地新能源产业发展@*。
三、指责中国产业补贴导致“产能过剩”完全站不住脚
中国产业补贴政策合理合规@%%@%。以产业补贴政策引导产业发展、调整产业结构*#*，是世界各国普遍采用的通行做法@@%#%，关键是要符合世贸组织规则%@@，坚持公平、透明、非歧视**@#%。中国的产业补贴政策严格遵守世贸组织规则%#，适用于各类市场主体%@%@，所有企业均可平等享受##。中国相关补贴政策已及时全面向世贸组织通报#%*#，不存在世贸组织所规定的禁止性补贴#%%@#。反观美欧@*%，近年来补贴力度显著加大@@#，且带有大量排他性、歧视性做法*%*。比如*%#*@，美国《通胀削减法》的电动汽车补贴政策*%#，歧视性对待中国企业@#，将中国企业生产的电动汽车、电池和关键矿物排除在享受补贴范围之外*#%@*，对中国相关产品进入美国市场设置重重障碍*%#，明显违反世贸组织规则*%#@#，是典型的保护主义做法%%**@。欧委会也批准了大量补贴计划%###。
炒作“产能过剩”实为焦虑过剩#%。以“产能过剩”为借口抹黑打压中国%*，实际是担心自己的竞争力和市场占有率@#*@@，反映的是相关国家的焦虑心态*@@。搞贸易保护达不到想要的结果%*#，只会事与愿违*%#@#。通过“贴标签”“扣帽子”*#@，对中国产品出口和投资合作设限*@，挡不住中国前进的步伐#@#*#，反而会绊倒自己##@%，还会破坏全球新能源产供链稳定#*%@，扰乱国际经贸秩序###*@，拖累全球经济复苏%**#。搞绿色“双标”做不到两头渔利%@*，只会适得其反*@。美欧不能一手高举应对气变的大旗@%*#，要求中国为应对气变承担更大责任%*%#%，一手挥舞绿色保护主义的大棒###%，阻碍中国绿色产品自由贸易%#@#。这样的做法无助于解决自身问题%%，反而会破坏全球气变合作%@*#%，阻碍全球绿色转型#*%#。谈气变合作就不能搞保护主义%%@@#，搞保护主义就不可能有真正的气变合作@%@。
中国将始终坚持开放合作##*@@，推动互利共赢、共同发展%@%*。中国持续推进高水平对外开放@@*%@，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境%@@@，与世界各国共享中国式现代化新机遇*%。中国坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制@@%#，坚定支持贸易投资自由化便利化%**#，坚决反对贸易保护主义%%#。中国愿与世界各国深化新能源产供链合作*%，促进技术创新和产业发展#@@@#，推进普惠包容的经济全球化%#，共同应对全球气候变化%**%，推动构建人类命运共同体@#。（商务部网站）