将手机估价作为借款金额回收用户手机#**#，再将手机回租给用户@%%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**#@*。

　　近日*@%*，《法治日报》记者调查发现@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%，以手机回租等形式变相发放贷款@##。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**@#，通过收取高额利息牟利#%@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##，让消费者陷入高额贷款%#@，最后机钱两空@%%。

　　受访专家指出%#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，“手机租赁”只是一个噱头%@，一些现金贷平台通过手机媒介*#@，绕过“借贷”的概念##，把借贷业务变成了租赁业务@@###，涉嫌欺诈等违法行为#%%%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@**#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%，警惕掉入手机回租的陷阱@%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@%#。

　　去年年底@#，刘林向同学借2000元买了一部手机**%，一周后同学要求其提前还钱#%*@。听刘林说自己手上暂时没钱后*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#*，就能换一笔钱*##@，还可以以回租的方式继续使用手机%%#。

　　刘林照做了###@，将手机抵押了3个月**，换来2000元%##@%。可没想到3个月后@#@，2000元借款变成了1万元@#@*。到期后*%#，他没有钱还款##*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@%%，还称“如果不如期还钱#%@*，便将此事告诉他同学、父母”*##。

　　无奈之下*#*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*##。

　　王某开了一家小纺织厂#@@#，因资金周转困难%%%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%*@*，遂联系对方申请贷款#%*@*。对方称其贷款形式是租赁手机*%，先认购他们提供的手机*%%%#，再把手机卖给回收手机的商户%%%@#，再以回租方式贷款%#%@，期限至少一个月#@%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%*#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元@@%*，还称他们有回收手机渠道#@，每部手机回收价是8700元#*#，两部手机共17400元%%@#*。

　　之后##@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@@，合约上写着：手机金额为9600元一部@%@%，每日租金是160元/部**%*%，押金1000元/部#%*，租期一个月#*。结果%*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*@#*，实际拿到的贷款只有14400元%##*。王某每天还要付320元租金%@，不及时支付的话*%#%%，工作人员会打电话、发短信来催#%@。后来@%@，对方找上门坐在王某工厂里不走%%@，王某只好借了钱来还@*%%。

　　合同写着两部手机价值19200元**#*@，王某实际拿到手的却只有14400元@*，加上每天320元的租金*#@*，一个月下来*@%@%，王某要还28800元#*%#，折算成年利率高达600%%%%@%。

　　警方表示@@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@*@%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@@*，跟风追求时髦产品、高消费%%，经济困难@@#*@，想到去贷款@*@#@，银行贷款一般周期较长@%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的%%*。”警方提醒道*@@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@@**，记者注意到#@%@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##%#，将现金贷业务变身为回租贷@##，名为租赁*@，实为借贷@#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%**#。

　　记者调查发现*@@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#%，平台出借资金#%@*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%*。到期后%%#@@，用户以回购价的形式支付还款#*@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%*，如果用户逾期未支付租金%@**%，平台就会开始催收*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%@@*。

　　对于此类手机回租模式@*%，在业内人士看来#@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**#，不仅暗藏合规风险**@%，用户隐私安全也难以保障*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@%@#，本质上也没有场景依托%#%**，属于典型的监管套利行为*#%#，会被视作现金贷进行监管%%。”业内人士说##@**。

　　除了回租手机有陷阱外%#，记者调查发现**#@，单纯租手机也有不少风险@@#*@。

　　在某租赁平台%*#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*%%，券后价格为19.57元/天*####，租期只有一年的选项可供选择%@%。

　　勾选相关条款后#@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*##%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%@，共计7830.96元*%%%。租期满一年后%%，如果想要买断@*%*@，需支付4377元#%@##。且平台不支持提前归还@*#%#，如提前归还*@@@@，需支付剩余所有租金#**%。

　　页面还有另外一个选项@%%#，租完即送%%###。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元##@##，比市场价高出近3000元*@*@@。但记者实际操作发现*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##%，共计11848元#%，比其页面宣传的要多出近500元##%%%。

　　业内人士告诉记者*#*%，在租赁平台页面上@*%@#，消费者看到的每月付款金额%@*@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%，并非消费者理解的月产品租金##*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%#%。这个‘等’字往往暗藏玄机@*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#**%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%*@。”该业内人士说@#，很多人可能都容易忽视合同细节%*@，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱*#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%*#*，侵犯了消费者的知情权*##，也是非诚信经营行为%*%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴**#%@，涉嫌欺诈等违法行为@%*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##%#%，如构成违法行为的**#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%@。租赁时%@%%@，要认真审核租赁合同%##*%，核实相关经办人员的身份信息@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#@，避免租赁合同中相关重要条款空白#*#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式##%#*，把这些诉求表达出来%*#*@，如果商家不愿意*%##@，那么就赶紧离开#%#，避免法律风险%#。”徐海燕说#%*#*，另外要注意保存好证据*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@，以便维权##。

　　杨敏也提出*#*@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%@*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%，是否存在高额的违约金等情形*@%#，谨防合同陷阱@%%。对于含义不明确的条款*#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@@@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%#*%。”杨敏说%%#。