时本

　　近日@***，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#*#@，父亲等男性亲属不能陪床%@。刘女士身怀二胎又出现并发症@%@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%*%，将孩子送到医院输液@@*。此事在网上引发热议*@*%@，不少网友纷纷表示%#@##，自己也有类似的经历%@@。

　　据称*%，这是该医院的内部规定@#，且该规定已存在多年*%#，被认为是早年前就留下的传统做法@@#*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*，深究这一规定背后的原因@%%@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#，是此事产生的主要根源之一@%%@，并且只要存在类似的惰性#@%*，那么%#@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@*#，在医疗的其他方面同样可能存在%@。

　　通常情况是@#，以患者的性别来分配病房%@#*，即分出男病房和女病房%@*，这样可以最大限度保护患者的隐私*@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%#，难免会暴露部分身体%*@*，有异性在场多有不便%%#*@。在上厕所等生活起居方面#*%，男女混居一个病房也很尴尬##*%，因此%##，医院不到万不得已%@@#%，不会让男女患者混居一室%*%#。

　　患者若是儿童@@%%#，情况会有所不同%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%@%%，至少要远低于成年人%@##@。陪床的父母要长时间守在医院*#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#，如果突然出现父亲或其他男性**@**，会显得不合时宜%%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@%@。久而久之@@%*@，就产生了只许女性陪护的潜规则**%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@#。

　　然而%*#，在当前社会形势下%%%#@，上述规定应该迅速加以改变##*@。在儿童医院和综合医院的儿科#@#，除了要以患儿性别来分配病房之外%#*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房###@，假如条件允许%####，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@%@，并对应提供四类病房#%@#。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯**@，是比较常见的现象%@@%%。比如以床位来代称住院患者%%*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#*，这类称呼让一些患者感到不适%%。而如果以床位加姓名来称谓患者##%%@，虽然会带会来一些不便%*，但一个称呼就会温暖人心**，有助于拉近医患距离*#，麻烦一些是值得的**。

　　因此%@，针对孩子住院只许女性陪护现象@**，除了应从性别的角度进行思考@%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%#，甚至应当举一反三*#*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%**。优化医疗服务从细节开始*%%，要“勿以事小而不为”**%%%，切莫以“存在已久”为由@@%#，认定某些不良习惯无需改变#**%。