时本

　　近日#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@%#，父亲等男性亲属不能陪床%#@*。刘女士身怀二胎又出现并发症@*@%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#，将孩子送到医院输液#*@。此事在网上引发热议%%**%，不少网友纷纷表示#%%%@，自己也有类似的经历@*##。

　　据称*%#%@，这是该医院的内部规定@*，且该规定已存在多年@###，被认为是早年前就留下的传统做法*@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%##*，深究这一规定背后的原因@#@@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@#，是此事产生的主要根源之一##，并且只要存在类似的惰性@#，那么#*#@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*，在医疗的其他方面同样可能存在@%。

　　通常情况是@#@#，以患者的性别来分配病房%@#@#，即分出男病房和女病房@###%，这样可以最大限度保护患者的隐私%%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等**%#@，难免会暴露部分身体%#%%，有异性在场多有不便@@**%。在上厕所等生活起居方面@@*@，男女混居一个病房也很尴尬*%*，因此#%@%，医院不到万不得已**%@，不会让男女患者混居一室#*#。

　　患者若是儿童*##%，情况会有所不同%%%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@%%*，至少要远低于成年人*%#**。陪床的父母要长时间守在医院##@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%，如果突然出现父亲或其他男性@%，会显得不合时宜#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*%*。久而久之%#@@，就产生了只许女性陪护的潜规则#@**@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@##*。

　　然而@%#，在当前社会形势下%#@*@，上述规定应该迅速加以改变%#@。在儿童医院和综合医院的儿科*#%*%，除了要以患儿性别来分配病房之外##%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@%*，假如条件允许**%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*@，并对应提供四类病房@#%#。

　　医院存在创新惰性*%，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@@，是比较常见的现象#**@@。比如以床位来代称住院患者##，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*#，这类称呼让一些患者感到不适@*。而如果以床位加姓名来称谓患者%*%@，虽然会带会来一些不便%%#，但一个称呼就会温暖人心%@%#*，有助于拉近医患距离@*，麻烦一些是值得的****。

　　因此@@##，针对孩子住院只许女性陪护现象#*@，除了应从性别的角度进行思考@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#*，甚至应当举一反三@%#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%@。优化医疗服务从细节开始%@@，要“勿以事小而不为”@#，切莫以“存在已久”为由##，认定某些不良习惯无需改变@**。