“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@%#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#%，父亲等男性亲属不能陪床%#@。刘女士身怀二胎又出现并发症*#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%%*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@@@@，将孩子送到医院输液%#。此事在网上引发热议%%，不少网友纷纷表示%%%*#，自己也有类似的经历@%#。

　　据称%@@，这是该医院的内部规定@@*##，且该规定已存在多年*#%，被认为是早年前就留下的传统做法%#*#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%，深究这一规定背后的原因*@*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#，是此事产生的主要根源之一@@*#*，并且只要存在类似的惰性%@*，那么##*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@*，在医疗的其他方面同样可能存在*##。

　　通常情况是%*##，以患者的性别来分配病房@%#%，即分出男病房和女病房@@###，这样可以最大限度保护患者的隐私@*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%#*%，难免会暴露部分身体#@#%@，有异性在场多有不便#@。在上厕所等生活起居方面#*#*，男女混居一个病房也很尴尬#*%*，因此#***，医院不到万不得已*%@，不会让男女患者混居一室#*。

　　患者若是儿童@%，情况会有所不同%%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@，至少要远低于成年人#@。陪床的父母要长时间守在医院%%%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%@，如果突然出现父亲或其他男性@%*#，会显得不合时宜%@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##*%。久而久之%@@，就产生了只许女性陪护的潜规则%@%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@%。

　　然而#*#**，在当前社会形势下%%*%#，上述规定应该迅速加以改变%*。在儿童医院和综合医院的儿科%#@@，除了要以患儿性别来分配病房之外*%##@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@*#@，假如条件允许#**%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##**，并对应提供四类病房***。

　　医院存在创新惰性@%%，不愿意改变某些持续多年的习惯**%*@，是比较常见的现象#@#。比如以床位来代称住院患者*##，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@#，这类称呼让一些患者感到不适*%。而如果以床位加姓名来称谓患者###*%，虽然会带会来一些不便%*#，但一个称呼就会温暖人心@%，有助于拉近医患距离%*，麻烦一些是值得的*%@#。

　　因此@#，针对孩子住院只许女性陪护现象#@，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@@#，甚至应当举一反三%@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##。优化医疗服务从细节开始*#%*，要“勿以事小而不为”*#，切莫以“存在已久”为由@@%，认定某些不良习惯无需改变%%%@@。