“血污染丑闻”刺痛英国神经

　　中新社伦敦5月22日电 (记者 欧阳开宇)“这场斗争还没有结束%@#@#，接下来调查很重要%*%，我们需要追究那些人的责任@#@%*。”5月22日*#*，来自英国德比郡的凯蒂沃尔福德女士##*%#，在得知英国政府将对血污染事件受害者作出赔偿后#*##@，对英国媒体这样说#@@@%。

　　1998年#%*，凯蒂沃尔福德的父亲在接受被感染的血液制品治疗后离世%%。这些年来@#%#*，沃尔福德与许多受害者家属一起讨要公道@%，而直到近日一份调查报告的发布#@*%@，才使真相浮出水面%@@。

　　经过多年的调查取证#*@，英国前法官布莱恩兰斯塔夫5月20日公布了一份长达2500多页的“血污染丑闻”调查报告%@###，详尽披露英国国民医疗服务体系(NHS)以及当时政府部门为掩盖这起事件而做出的种种行为##*。

　　英国“血污染丑闻”可追溯到20世纪70年代到90年代初**%。当时#%@，英国在献血方面难以自给自足#**，因此寻求美国帮助*%#%，以满足不断增长的需求@#*。但部分进口血液来自囚犯和吸毒者等高风险捐献者*#*%#，导致一些血液受到艾滋病病毒和丙型肝炎病毒污染%@。

　　根据公布的报告*%，这一事件导致3万人通过血液制品感染艾滋病病毒或丙肝病毒%#@，目前已造成约3000人死亡%@*#。此外*%*%%，报告还显示##@，自1993年起@%%*，英国卫生系统工作人员“故意”销毁相关文件**##*，相当于“普遍掩盖事实”%##。

　　英国首相苏纳克在“血液污染丑闻”调查结果公布后%@@*%，为本国历届政府的“失败”道歉##@，称这一天是英国的“国家耻辱日”*@@，并承诺将不惜代价赔偿受害者#*%。“我代表本届政府以及自20世纪70年代以来的每届政府##，深表歉意@@*。”苏纳克在英国议会下议院发表讲话说%%@**，“我想对这种可怕的不公正行为全心全意和明确地道歉”%**。

　　事件的曝光震惊全英#%*#，5月21日22日%@@，英国媒体在头版头条位置表达鲜明态度：英国《卫报》“国耻日：对血液丑闻的掩盖事件终于被曝光”；《独立报》“背叛、谎言和一个不寒而栗的掩盖”；《每日邮报》“让英国耻辱的日子”；《泰晤士报》“国民卫生体系血液污染的英国耻辱日”；《苏格兰人》“遭到背叛”%@。

　　为应对这场被认为是英国公共卫生系统历史上“最严重的医疗灾难”%%，苏纳克表示#%%@%，政府将公布一项赔偿计划*#。根据英国财政部估计#%，这笔赔偿总额将达到50亿至220亿英镑(约460亿至2024亿元人民币)**#@，对英国健保体系乃至国家财政都将产生重大影响@%@##，还会影响现政府在下次大选前减税的计划%%。

　　尽管英国政府决心作出补偿%*#%，但公众和受害者家庭的反应却是复杂的%*#*。一方面%*@#，许多受害者家庭对政府能够正式承认错误并提供赔偿表示接受*%*#@。另一方面%%@%@，也有声音指出@@%@，赔偿金额和范围是否足够仍有待商榷#**。例如#@*#，一些受害者代表指出**@*%，赔偿计划主要关注已经确诊的病例*@@#*，而对那些可能因为记录不全或诊断不明确而未被纳入的受害者没有充分考虑%%@*%。此外#%%@*，公众也关心@@*@#，事过多年##@，英国政府会如何追责@*#@%。

　　综合英国舆论观点@#*，政府的道歉和赔偿措施是对血液污染丑闻受害者的一种补偿#*@@#，但这只是解决问题的一部分%#*。真正的挑战在于如何从制度上彻底改革@%，确保此类悲剧不再发生@#*。

　　国际媒体则更多关注到%*@，这一事件不仅揭示了当时英国在公共卫生政策和监管方面的严重缺陷%%%@%，也反映了全球血液制品市场的风险%*。媒体报道称%@@#，英国政府的应对措施@*%，包括加强血液制品的质量控制和来源透明度%@，为其他国家提供了重要的政策参考和教训*@@%。(完)