汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##，冒出一群假“靳东”@@@#。据报道#%*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**，但此类账号从未绝迹**，有些还相当活跃%%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#*。

　　假“靳东”的手法并不高明%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%%@%，钻了老年人情感空虚的空子%@。对此%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*@*@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##，“阿姨们”认不出来@%#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#@，名人有没有注册@*，照片是合成还是真实**@@#，理应一查便知#*。然而这些年@**@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对#*%*，那边又从不限流%#@@*，反而助推某类账号精准推送*#@#*，很难不让人疑惑*##，这是为了吃流量红利而“装睡”%*#@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@@%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%#@#。警方披露%*#@%，假名人背后大多是团伙作案@#，他们有成套流程和明确分工*##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@##@#，最后祭出“杀猪盘”#%*##。对此#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%@@，网络平台应遵守行业监管规定%#，履行电信网络诈骗风险防控责任@#%#。平台如未尽到信息审核义务*@*，致使用户权利受到侵犯@%，也必须承担责任@*。就拿高仿号来说*@@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**#。

　　数据显示#@%，某主流视频平台的核心受众中@#*%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%@#。这是一块巨大的市场蛋糕##，挖掘其间的商机无可厚非@%##%。但无论如何@#*@@，人们期待的始终是优质的内容供给@%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%#@%，不仅吃相难看%#*@，也注定走不长远#***%。（北京日报）