GGPoker(ggn666.com)
“洋弟子”在中国走进“中国针灸城”看小银针里的大智慧
“征信修复”“优化债务”“停息挂账”……近期#*,中介化、职业化的涉金融领域非法“代理维权”现象有所抬头#%,已成为金融机构贷后环节新的风险点%*%#。国家金融监督管理总局近期提醒广大消费者#@,应通过正规渠道表达诉求%**,依法理性维权@@##%。
代理维权旨在帮助金融消费者通过正规法律途径维护自身权益#%#。然而@*,非法“代理维权”则是以“维权”之名行“牟利”之实*%@%%。不法分子常常伪装成各类“咨询公司”#*,向消费者收取高额手续费、咨询费@*@@,并教唆消费者编造误导销售、暴力催收等情节%%%%@,向金融机构发起大量不实投诉举报%*,严重扰乱正常金融市场秩序#*%#。
近年来@@,金融监管等部门采取措施*@*@@,集中整治非法“代理维权”#%*,但此类金融黑灰产乱象隐蔽性较强、违法成本低、市场有需求%*%,短时间内难以彻底根治@##*。非法“代理维权”之所以呈现高发、反复趋势#*,也与部分消费者法律意识淡薄、金融知识欠缺有关@*%。在信息不对称的情况下#%*##,面对逾期等问题*@#*,很容易被非法“代理维权”制造的焦虑所蒙蔽#*。另外%@@,目前打击金融黑灰产违法犯罪的法律法规不健全@@,给公安机关立案带来了阻碍@%#*#。
打击非法“代理维权”**%@%,重在堵“偏门”、开“正门”%##。金融监管部门应引导金融机构畅通投诉机制###%,优化贷后管理服务@*,这是阻断非法“代理维权”利益链的关键一环@%%*@。金融机构应把消费者诉求放在首要位置#%#%,及时解决问题@%%#%,最大程度让消费者远离不法分子侵害#*#%。此外%#,还应强化法治建设@@@,明确对此类金融黑灰产的处罚机制*#@,持续对非法“代理维权”保持高压态势;加快运用金融科技手段%@*%,建立资源共享、数据互通机制*%*%*,切实保护金融消费者合法权益%#*%。
王宝会
(经济日报)