时本

　　近日@@%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*@*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*##*，父亲等男性亲属不能陪床**#。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*%##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*##，将孩子送到医院输液#@@**。此事在网上引发热议#*@%，不少网友纷纷表示%%#，自己也有类似的经历%%@*。

　　据称**，这是该医院的内部规定*%#，且该规定已存在多年#*@%%，被认为是早年前就留下的传统做法#%@%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@，深究这一规定背后的原因%@##%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%##@，是此事产生的主要根源之一*##，并且只要存在类似的惰性#*@#，那么%*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%，在医疗的其他方面同样可能存在*@@。

　　通常情况是*#*，以患者的性别来分配病房*@@，即分出男病房和女病房#@，这样可以最大限度保护患者的隐私*#%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@#，难免会暴露部分身体##%@，有异性在场多有不便#@%@#。在上厕所等生活起居方面@%，男女混居一个病房也很尴尬*@*，因此@#*，医院不到万不得已%*，不会让男女患者混居一室#%*。

　　患者若是儿童@%，情况会有所不同%#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格***##，至少要远低于成年人**%*。陪床的父母要长时间守在医院**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@%#，如果突然出现父亲或其他男性*#*@#，会显得不合时宜@*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#*%@。久而久之@@#，就产生了只许女性陪护的潜规则@##@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%*#*。

　　然而*%，在当前社会形势下##，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科%*@#，除了要以患儿性别来分配病房之外@%#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房***%%，假如条件允许*@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%#%@，并对应提供四类病房%@@。

　　医院存在创新惰性#@**，不愿意改变某些持续多年的习惯#@%，是比较常见的现象###。比如以床位来代称住院患者@#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%%，这类称呼让一些患者感到不适@%***。而如果以床位加姓名来称谓患者@@###，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心%%*%，有助于拉近医患距离**@%#，麻烦一些是值得的%***%。

　　因此##%%@，针对孩子住院只许女性陪护现象%%#，除了应从性别的角度进行思考@#*#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@%*@，甚至应当举一反三@*#@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@**@。优化医疗服务从细节开始*#%@#，要“勿以事小而不为”@%，切莫以“存在已久”为由#@**#，认定某些不良习惯无需改变#%。