汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@@#，冒出一群假“靳东”%%@。据报道**%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%*%@，但此类账号从未绝迹*%#@#，有些还相当活跃@*@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*。

　　假“靳东”的手法并不高明**%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制###@，钻了老年人情感空虚的空子%@@%。对此*%%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权###*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#*@%，“阿姨们”认不出来**%*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@@*，名人有没有注册%%*@，照片是合成还是真实##@，理应一查便知%%@@。然而这些年*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%**，一些平台这边声称反对*%，那边又从不限流#*%，反而助推某类账号精准推送#*，很难不让人疑惑@*@，这是为了吃流量红利而“装睡”%#@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐##@@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%。警方披露#%*，假名人背后大多是团伙作案#**，他们有成套流程和明确分工@#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%#@*，最后祭出“杀猪盘”#*@。对此@%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%，网络平台应遵守行业监管规定***%，履行电信网络诈骗风险防控责任@*%@#。平台如未尽到信息审核义务#@@@%，致使用户权利受到侵犯%@，也必须承担责任%@@*#。就拿高仿号来说%@@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*##*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#@%*。

　　数据显示%%*@，某主流视频平台的核心受众中@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@##%。这是一块巨大的市场蛋糕##@@*，挖掘其间的商机无可厚非@*@。但无论如何*@%，人们期待的始终是优质的内容供给%*@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@*@，不仅吃相难看@%@，也注定走不长远*@@。（北京日报）