“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#@@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%#*#，父亲等男性亲属不能陪床@@#*@。刘女士身怀二胎又出现并发症*%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%#*，将孩子送到医院输液*@%@#。此事在网上引发热议#*@%，不少网友纷纷表示##，自己也有类似的经历%##。

　　据称***，这是该医院的内部规定#%，且该规定已存在多年#%***，被认为是早年前就留下的传统做法@@@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%*，深究这一规定背后的原因@@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#%*，是此事产生的主要根源之一#@*#@，并且只要存在类似的惰性%#%@*，那么@%%*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%%，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是#%@@，以患者的性别来分配病房#@%%%，即分出男病房和女病房%@#@@，这样可以最大限度保护患者的隐私#%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等###%#，难免会暴露部分身体*#，有异性在场多有不便*@。在上厕所等生活起居方面*%%@*，男女混居一个病房也很尴尬%*%，因此#%，医院不到万不得已@%*#*，不会让男女患者混居一室*#。

　　患者若是儿童@#@#%，情况会有所不同@@**@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*%@，至少要远低于成年人@@。陪床的父母要长时间守在医院**%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%#@#，如果突然出现父亲或其他男性#%@**，会显得不合时宜*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**@。久而久之%@@，就产生了只许女性陪护的潜规则*@#*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@##。

　　然而##%#@，在当前社会形势下@@@，上述规定应该迅速加以改变#***@。在儿童医院和综合医院的儿科##@，除了要以患儿性别来分配病房之外@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%*，假如条件允许%#@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*，并对应提供四类病房%%。

　　医院存在创新惰性#@*，不愿意改变某些持续多年的习惯*#%@@，是比较常见的现象@*%%。比如以床位来代称住院患者##@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*@，这类称呼让一些患者感到不适*%@。而如果以床位加姓名来称谓患者#*，虽然会带会来一些不便**#@，但一个称呼就会温暖人心###%@，有助于拉近医患距离%%%@%，麻烦一些是值得的#*%*。

　　因此*@，针对孩子住院只许女性陪护现象**#%，除了应从性别的角度进行思考%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%@#，甚至应当举一反三@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始#**#，要“勿以事小而不为”@@%@%，切莫以“存在已久”为由*@*，认定某些不良习惯无需改变%%%@%。