将手机估价作为借款金额回收用户手机*@%，再将手机回租给用户#%#@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@*。

　　近日#@@*%，《法治日报》记者调查发现%#@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@%，以手机回租等形式变相发放贷款@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##*@%，通过收取高额利息牟利%###，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*#%，让消费者陷入高额贷款##，最后机钱两空#%**#。

　　受访专家指出%*@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*#，“手机租赁”只是一个噱头%@%，一些现金贷平台通过手机媒介**，绕过“借贷”的概念*@#@%，把借贷业务变成了租赁业务#**%，涉嫌欺诈等违法行为#@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#%@，警惕掉入手机回租的陷阱#@%#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%@%@。

　　去年年底%@@，刘林向同学借2000元买了一部手机@*，一周后同学要求其提前还钱@*@@。听刘林说自己手上暂时没钱后##，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@@%%，就能换一笔钱%%，还可以以回租的方式继续使用手机*#%#。

　　刘林照做了@#@@，将手机抵押了3个月@*%，换来2000元@@%%。可没想到3个月后@**%@，2000元借款变成了1万元*@%%*。到期后@#，他没有钱还款%#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱****，还称“如果不如期还钱**#@%，便将此事告诉他同学、父母”*%#。

　　无奈之下%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*@。

　　王某开了一家小纺织厂*@%@，因资金周转困难@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@%，遂联系对方申请贷款#@%*。对方称其贷款形式是租赁手机**%，先认购他们提供的手机*#*，再把手机卖给回收手机的商户#%，再以回租方式贷款*@，期限至少一个月%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#**，共19200元#@*@，还称他们有回收手机渠道%#，每部手机回收价是8700元@#，两部手机共17400元#%%@。

　　之后*@@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@@，合约上写着：手机金额为9600元一部@@，每日租金是160元/部#%，押金1000元/部*%**，租期一个月##。结果**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@，实际拿到的贷款只有14400元@@。王某每天还要付320元租金*#@%，不及时支付的话%%*，工作人员会打电话、发短信来催*#*%#。后来#@%@#，对方找上门坐在王某工厂里不走*@，王某只好借了钱来还##。

　　合同写着两部手机价值19200元%*，王某实际拿到手的却只有14400元#%#，加上每天320元的租金@*%@，一个月下来##*，王某要还28800元@#%#，折算成年利率高达600%@@*#%。

　　警方表示*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@@#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@**#%，跟风追求时髦产品、高消费#%*@，经济困难*#%@#，想到去贷款*#，银行贷款一般周期较长@#**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#@%#，但这些平台或公司其实是没有资质的*#。”警方提醒道%*@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%，记者注意到*@@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#***#，将现金贷业务变身为回租贷#%*，名为租赁%#**，实为借贷%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#。

　　记者调查发现%@*##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%%#，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@@@@，平台出借资金#@@#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*#。到期后*#**%，用户以回购价的形式支付还款%%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*@*，如果用户逾期未支付租金%@##@，平台就会开始催收*@%%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@%。

　　对于此类手机回租模式#%@*，在业内人士看来@#%%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*，不仅暗藏合规风险*@@，用户隐私安全也难以保障@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#@@#，本质上也没有场景依托*%%，属于典型的监管套利行为%@@%，会被视作现金贷进行监管%@*。”业内人士说%@。

　　除了回租手机有陷阱外#%，记者调查发现***，单纯租手机也有不少风险#*。

　　在某租赁平台*%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%@%@，券后价格为19.57元/天*%@，租期只有一年的选项可供选择*@。

　　勾选相关条款后###，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%#%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#@，共计7830.96元#*#。租期满一年后%#***，如果想要买断#%*，需支付4377元%*%。且平台不支持提前归还@@*@，如提前归还*%@，需支付剩余所有租金*@。

　　页面还有另外一个选项%@%#，租完即送***%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元###，比市场价高出近3000元%#。但记者实际操作发现#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*###，共计11848元#@#，比其页面宣传的要多出近500元*###。

　　业内人士告诉记者@*#%#，在租赁平台页面上%@##，消费者看到的每月付款金额@*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#*%，并非消费者理解的月产品租金@%##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#@%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项***。这个‘等’字往往暗藏玄机*#@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*@#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#%#*。”该业内人士说##，很多人可能都容易忽视合同细节@*#，如果不仔细查看##%%@，就容易落入陷阱@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@，侵犯了消费者的知情权%##@@，也是非诚信经营行为**。一些问题甚至超出消费纠纷范畴**###，涉嫌欺诈等违法行为@*%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@，如构成违法行为的@#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@#@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%。租赁时#*%*，要认真审核租赁合同#*#@，核实相关经办人员的身份信息*%#**，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%，避免租赁合同中相关重要条款空白#*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@%，把这些诉求表达出来@@，如果商家不愿意*%#@%，那么就赶紧离开@%#，避免法律风险#*。”徐海燕说****，另外要注意保存好证据%@*@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@*%#，以便维权#%#@。

　　杨敏也提出@%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@%#，是否存在高额的违约金等情形*%**@，谨防合同陷阱@%*#*。对于含义不明确的条款@@@%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%**%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@*#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%##*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%。”杨敏说##。