□李妹妍

　　刚刚过去的“五一”假期**#，不少新人趁着小长假举办婚礼#@。彩礼话题**%，尤其农村高额彩礼现象又成为了舆论场中的热点*%%*#。

　　“男女无媒不交%@#@，无帛不相见”#@#*%，这是《礼记》中对彩礼的表述#@*@%。源于传统婚俗中的“三书六礼”#@@，彩礼本身蕴含着两个家庭对婚姻的重视和美好祝愿%#%#。然而近些年来在一些地方@%#*，彩礼被异化成一种衡量爱情的筹码%@，只重“财”不讲“礼”%%#。远超家庭正常开支的彩礼###@，给很多家庭造成了沉重负担*%#@，也给婚姻埋下了不稳定因素@**##，甚至滋生违法犯罪*%。

　　彩礼问题#@，不仅是关乎婚姻幸福的小事@%#*#，也是关乎社会和谐的大事#*##%。从2019年中央一号文件首次点名“天价彩礼”#@#@，到2024年*@，中央一号文件已经五次提出相关工作要求；民政部先后确定32个全国婚俗改革实验区%#，倡导简约适度婚俗礼仪；全国妇联在全国确定64个移风易俗工作试点%%@%@，探索立足妇联职能优势、推进移风易俗的有效模式；去年12月@*%@@，最高人民法院、民政部、全国妇联联合举行“推进移风易俗***#，治理高额彩礼”新闻发布会@@#@，发布涉彩礼纠纷典型案例……从中央到地方*%@，各级各部门采取一系列措施*%，积极倡导移风易俗@%，就是要为婚姻“减负”%#*@，让彩礼回归“礼”的本质%*%@*。

　　这显然是一项长期性、持续性工作****。破解高额彩礼之痛*%%，离不开政策的柔性宣教@#@@#，亦离不开司法的刚性约束%#%#。比如#%%*，民法典第一千零四十二条规定##*#，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为*@*。禁止借婚姻索取财物@*。”又比如今年2月正式施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》##*，除了再次强调“禁止借婚姻索取财物”@#**#，还对彩礼的认定范围、返还规则、诉讼主体等作了进一步明确规定%%@#。司法部门统一裁判尺度、明确裁判规则%%#，对于治理婚俗领域的不正之风##，无疑具有“定分止争”的积极意义*%@。连月来@%#*，北京、湖北仙桃、陕西富平等多地不断公布适用“彩礼新规”的案件#%@，围绕各类借婚姻索取财物的不当行为**%#，以案释法、以案说理#@**，传递出依法治理高价彩礼的明确信号@@##。

　　高额彩礼*#@##，从来都不是婚姻美满的“保证书”#%%，反而可能成为幸福的“紧箍咒”#*@*。近年来#**@，从职能部门制定指导意见、开展专项治理@*，到各地推进婚俗改革、强化村规民约*%，到最高人民法院发布典型案例、出台司法解释%#@*#，在全社会的合力中*#*@@，抵制高额彩礼的效果正在逐渐显现%**#。但需要提醒的是*@@*@，成风化俗非一日之功%#*，培育新时代文明乡风、良好家风、淳朴民风%#%，还需综合施策@*，谨防因急于求成而导致治理手段出现偏差@@@*。

　　让婚姻始于“爱”*@，需要男女双方真诚付出；让彩礼归于“礼”#@#，则有赖于社会各界共同努力*%。自觉抵制高额彩礼##%，往小处说@#*，是对美好婚姻的祝福#%**，往大里说%@，也是对社会文明的守护#%*#。(羊城晚报)