高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道##**%，5月7日**#@*，安徽淮北市一名家长称##@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋###%@，每双运动鞋价格在600元左右*%*，费用由学生家长承担@@#@。不少网友看到这份问卷十分惊讶@@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*@%@%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%@#@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@@@，值得追问*##。每个家庭收入情况不同@@*@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#@@#。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*#*%*，反而很可能产生攀比心理@@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@**%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*%*，防攀比的方式更是欠考虑*%%。每个孩子都有自己的运动习惯@@@%@，穿鞋偏好更是各不相同@*@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@%**@，万一孩子不适应@#*%%，运动时受伤%#*，又何谈确保学生健康@##%*。再说*@%*，运动鞋的质量标准不同%*，分类也有很多@*##，孩子参与运动不同@@，也不适合统一样式@#*%。而且小学阶段**，一双鞋穿不了多长时间就小了@*@，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%##，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##，实在令人费解**%#@。更搞笑的是*@@%%，问卷中还有错别字#*%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#@#。据工作人员称%#，学校只是在收集数据@@@，并没有强制家长购买@%#*。虽然是个调研@#*@，但从家长和网友的反应可以看出%***@，此议不得人心%@*%。据报道*@*%，5月8日#@，当地回应该调查工作已停止*#*，问卷已收回@#@**。其实*@，真正要收回的*%%@*，是问卷背后学校的“攀比”之心*%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注##%%，也确实需要引导#%，但统一购买600元的“防攀比鞋”@%#%#，确实走的不是正路子@@%%#。（北京晚报）