将手机估价作为借款金额回收用户手机**@，再将手机回租给用户@%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**。

　　近日%**，《法治日报》记者调查发现#%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%#%，以手机回租等形式变相发放贷款#*#%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*%@，通过收取高额利息牟利*#*#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*，让消费者陷入高额贷款*#，最后机钱两空%#。

　　受访专家指出*%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%#，“手机租赁”只是一个噱头#%，一些现金贷平台通过手机媒介#%，绕过“借贷”的概念#%%*，把借贷业务变成了租赁业务@@##@，涉嫌欺诈等违法行为%#@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%%，警惕掉入手机回租的陷阱*#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@@@。

　　去年年底%@*%*，刘林向同学借2000元买了一部手机#@*#%，一周后同学要求其提前还钱@*。听刘林说自己手上暂时没钱后*@@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**@%*，就能换一笔钱@#，还可以以回租的方式继续使用手机##%#。

　　刘林照做了%%%，将手机抵押了3个月*@，换来2000元*##*。可没想到3个月后#%#*，2000元借款变成了1万元@%**。到期后**##*，他没有钱还款%*@@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%%*@，还称“如果不如期还钱%@%，便将此事告诉他同学、父母”@@。

　　无奈之下%@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#。

　　王某开了一家小纺织厂*%，因资金周转困难@*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#*，遂联系对方申请贷款*@**#。对方称其贷款形式是租赁手机@#%，先认购他们提供的手机#*，再把手机卖给回收手机的商户##，再以回租方式贷款*@，期限至少一个月@%*@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@###，共19200元#**，还称他们有回收手机渠道%@，每部手机回收价是8700元*@@，两部手机共17400元%@@#。

　　之后@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名***%，合约上写着：手机金额为9600元一部%%*%%，每日租金是160元/部#%#*，押金1000元/部*#*，租期一个月%@%。结果##%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%@@%，实际拿到的贷款只有14400元@%#。王某每天还要付320元租金%%，不及时支付的话%##%，工作人员会打电话、发短信来催#%#*#。后来%%@##，对方找上门坐在王某工厂里不走@**#%，王某只好借了钱来还%*@。

　　合同写着两部手机价值19200元#@，王某实际拿到手的却只有14400元@#，加上每天320元的租金*##，一个月下来#**@，王某要还28800元@%@#，折算成年利率高达600%%*%。

　　警方表示*%#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%**@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*@@*@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*，跟风追求时髦产品、高消费#@*%，经济困难*#@*%，想到去贷款#@#，银行贷款一般周期较长@%%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%#，但这些平台或公司其实是没有资质的*@。”警方提醒道@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@#，记者注意到%%#，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%@%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#，将现金贷业务变身为回租贷*%，名为租赁%@@#*，实为借贷*%***，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@%*。

　　记者调查发现@@#@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%##，诱导用户通过“订阅”手机借钱@*%%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%，平台出借资金##*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*%。到期后@#*，用户以回购价的形式支付还款@%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%@，如果用户逾期未支付租金@@@#%，平台就会开始催收%@@*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@*。

　　对于此类手机回租模式@%，在业内人士看来#%%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%*@%，不仅暗藏合规风险@@@%%，用户隐私安全也难以保障#*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##@#，本质上也没有场景依托*%*##，属于典型的监管套利行为###%%，会被视作现金贷进行监管*##%%。”业内人士说##。

　　除了回租手机有陷阱外##*，记者调查发现%#%*，单纯租手机也有不少风险#%*。

　　在某租赁平台@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天**@，券后价格为19.57元/天**，租期只有一年的选项可供选择*@%@*。

　　勾选相关条款后%*##*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#@%##，共计7830.96元#*。租期满一年后*%@*，如果想要买断*@，需支付4377元#@%。且平台不支持提前归还#@*，如提前归还%*，需支付剩余所有租金##%。

　　页面还有另外一个选项#**%#，租完即送*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%，比市场价高出近3000元*%*。但记者实际操作发现%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*##*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@%，共计11848元##%#，比其页面宣传的要多出近500元*@*。

　　业内人士告诉记者%%@，在租赁平台页面上%#，消费者看到的每月付款金额#@*%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%*@%，并非消费者理解的月产品租金####。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**##%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**#。这个‘等’字往往暗藏玄机@##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%。”该业内人士说@@@%，很多人可能都容易忽视合同细节%@*@%，如果不仔细查看##，就容易落入陷阱%#@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，侵犯了消费者的知情权@@%，也是非诚信经营行为*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴##，涉嫌欺诈等违法行为*%%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@%#@，如构成违法行为的***%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*#。租赁时@%@*，要认真审核租赁合同*%%，核实相关经办人员的身份信息%%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@，避免租赁合同中相关重要条款空白##@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#，把这些诉求表达出来*#@，如果商家不愿意%*，那么就赶紧离开%#*%，避免法律风险*@。”徐海燕说**#%，另外要注意保存好证据@***@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%%#，以便维权*@#。

　　杨敏也提出@%**#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%@%@，是否存在高额的违约金等情形*@%#*，谨防合同陷阱#*。对于含义不明确的条款%*@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据###%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%##@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*。”杨敏说*@#。