汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%@%%，冒出一群假“靳东”@@*@。据报道@@%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@*#%，但此类账号从未绝迹**@，有些还相当活跃@#*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@#*。

　　假“靳东”的手法并不高明#%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@，钻了老年人情感空虚的空子#%@。对此**%@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%**#，“阿姨们”认不出来##%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#%，名人有没有注册@%%%#，照片是合成还是真实%@@#，理应一查便知@*%。然而这些年@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%，一些平台这边声称反对%*@#，那边又从不限流*#@%%，反而助推某类账号精准推送@%@@，很难不让人疑惑**@%，这是为了吃流量红利而“装睡”*@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗***。警方披露##@，假名人背后大多是团伙作案@%%%@，他们有成套流程和明确分工#%**%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@%#，最后祭出“杀猪盘”@@**。对此#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@**，网络平台应遵守行业监管规定*@*#@，履行电信网络诈骗风险防控责任#**@。平台如未尽到信息审核义务@@，致使用户权利受到侵犯**%，也必须承担责任%@。就拿高仿号来说%##@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**。

　　数据显示%#，某主流视频平台的核心受众中@*#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿###。这是一块巨大的市场蛋糕**%，挖掘其间的商机无可厚非@*#@。但无论如何#%，人们期待的始终是优质的内容供给@%#@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@@，不仅吃相难看%@@，也注定走不长远%*%#。（北京日报）