统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%%#%，有家长吐槽@#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@*#，上写人大代表议案*%##，“为消除学生攀比心理##@*，确保学生足部健康”@%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*#%。家长们认为价格过高@#@，学校称不会强制购买@#，是为议案提供数据支撑@%@*。5月8日下午@@##，当地回应该工作已停止@%*%@，问卷已收回#**。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#*@*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋**，而没有提到价格%%*%*，则问题出在教育主管部门或学校身上@@#*%。因为教育主管部门只要征求家长意见@%@#@，看什么价位的鞋合适就可以了%@%，大可不必明确600元的价格**#@*。毕竟**%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑##。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#%*@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@%%%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@*%#，那么问题还是出在教育主管部门身上%%@#%。原因很简单%%@*，这样的建议一眼看过去就知道不合适#*#，教育主管部门可以直接回应即可#%#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#%%#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#*%@*，不管是订购校服还是鞋子#%@，自主权都在学生家长手里#%#@#。早在2015年7月13日##@*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*@。《意见》称%#，校服的生产和采购均应执行国标*%**，学生可以自愿购买校服@#，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%%%@，自行选购、制作校服*%。既然如此**，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子#@#，就很容易让人发生联想了@%#%*。

　　退一万步说*@，如果按照这份调查问卷上的建议@%@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*%*%*，这到底是在遏制攀比%#@，还是在鼓励攀比？先不论价格@*，看上去大家穿的鞋子都统一了@*%#%，同校学生之间不用攀比了@@#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@*@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外@@%#，从现实情况来看#%*，大多数中小学生##，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*###，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#@*，少之又少%%。在这种情况下%@%@%，这份调查问卷就显得严重脱离实际@#，也丝毫不接地气*#**@。正如有家长所说#*，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@*@@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%*#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%%#*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@*@@@，不管是100元还是600元#%@，都没法攀比#*，这和统一穿校服是一样的道理%#%*。至于足部健康@%，本身就是一个模糊的概念##@。但是##*，如果教育部门真的要为学生考虑@#@，想引导和教育孩子远离攀比%***，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*##@%，由家长们来自主进行选择%*%#%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@%，可以有200元到300元档次的#%%，以及300元以上档次的%%*。相信绝大多数家长#%*#，还是会选择适中价格的鞋子*%#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#@#%。而且*%%，这样一来%*#@，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%%**。

　　江德斌